Varför måste Solna bygga på skyddat område? #RäddaRåstasjön

Alliansen i Solna rusar vidare på sin väg med att lägga betong över Solna, säkra upp fina lägen för nybyggen så de kan ta ut ännu högre byggavgifter. Men är det inte dags att besinna sig lite och se till andra värden också? Tar vi den föreslagna planen för Råstasjön så baseras den på att Solna kan hävda att bygget av lyxiga borätter med sjöutsikt, på strandnära område är viktigare än mångfalden och de som redan bor i Solna. Länsstyrelsen har ju tidigare inte ansett att dessa värden är viktigare än bostäder. Men Solna kanske kommer gå runt detta också genom att köra med dubbel bokföring, som man gjorde i fallet Rödingarna.

Sedan kanske denna artikel kan vara av intresse, som bland annat tar upp Arenastaden. Vacker vardag är en demokratisk rättighet – faktiskt. Det handlar inte bara om huset vi bor i utan de rum vi vistas i den sociala och ekonomiska apparat staden är. Hållbarheten i arkitektur går rakt igenom – material som utformning för att den skall hålla över tid. Gröna oaser där man för en stund kan komma undan räddas inte av ett höghus. Klicka på bilden för att läsa hela artikeln.

flygbild_arenan

3 reaktion på “Varför måste Solna bygga på skyddat område? #RäddaRåstasjön

  1. Uppvuxen i Råsunda

    Lars-Ove!
    Alliansen rusar iväg på alla möjliga håll i Solna.Det byggs alldeles för mycket i förhållande till hur mycket mark Solna Stad har. Sedan kan Solna Stad skryta med att en tredje del av marken är grönområden.Men då ska man tänka på att
    Solna inte äger all den mark. Staten äger en del av den marken och tur är väl det det annars hade den fartblinda alliansen redan för länge sedan planerat in
    ny byggnation.
    Tänk vilken tanke 11 våningshus i Ulriksdals slottspark och i Haga Parken.
    Man kan ju hoppas att Anders senaste forcerade agerande med flytten
    av Rödingarna kommer att få rättsliga påföljder för Solna Stad.
    Om man tittar i Solnanyheternas arkiv finns det en hel del som ej varit okej!
    Solnanyheterna gör ett strålade arbete!
    Det gick ju bra för Miljöpartiet de gröna i EU valet. Vi får hålla tummarna den
    14 september och hoppas att det kommer att bli till en förändring!
    Vad är det för slags hus medborgarna i Stockholms län vill ha! Många flyttar
    Ju in till Stockholm för att de vill bo i äldre hus.

  2. Katarzyna Hedlund

    Angående: ”Anders senaste forcerade agerande med flytten av Rödingarna kommer att få rättsliga påföljder för Solna Stad”. Ja, jag hoppas att den här laglösheten som har brett ut sig kommer att få påföljd. Men vad innebär det? Det är kanske Anders Ekengren som inte drabbas personligen, men däremot vi andra Solnabor som måste bekosta böterna via vår skattesedel? Finns det någon som vet hur det är med rättsliga påföljder? Det skulle vara intressant att få veta vem det är som betalar notan när Solnastad bryter mot lagen.

    1. I

      I Solnanyheternas arkiv finns följande artikel.
      Vändplan blev till slukhål.
      Nyligen avslöjades att Solna stad inte hade bygglov när man anlade en vändplan vid Råstasjön.
      Kommunen återställde området och sade då att det inte orsakat några större ekonomiska förluster.
      Nu har notan för svartbyggen kommit. Fyra hundra tusen (400 000)kronor slukades ur kommunens budget.
      Svaret är kommuninvånarna betalar notan när kommunen bryter mot lagen.

Kommentarer inaktiverade.