En vacker höstmorgon ligger trädet där vid strandkanten. Stammen är uppsågad i mindre bitar och i den grå, risiga kronan lyser den grön. Det är misteln!

I omgivningarna runt Råstasjön har vi haft två mistlar och nu är den ena borta. Man frågar sig varför. Växten är fridlyst och får inte skadas. Dess värdträd får inte sågas ned utan tillstånd från Länsstyrelsen. Förbipasserande ser det fällda trädet och undrar. Var trädet skadat/sjukt? Utgjorde det en fara för gångtrafikanter och cyklister? Stammen ser ju inte ut att vara rutten och förresten; visst kan man staga upp ett träd.

När Kontaktcenter hör av sig per mail får vi veta att träd tagits bort “utifrån ett säkerhetsperspektiv”. Medlemmar i nätverket Rädda Råstasjön fick nyligen höra att ett stort antal träd kunde komma att fällas därför att vissa gamla tallar hamnade i lövträdens skugga. Då hänvisades det till en gången kulturmiljö. Argumenten känns inte trovärdiga. Kontaktcenter skriver vidare (utan att en enda gång nämna just misteln) “Det är oerhört viktigt att inte kompromissa biomångfalden runt Råstasjön”

Kan man verkligen mena att man skyddar biomångfalden när man sågar ned det träd som härbärgerat den fridlysta misteln? Har Solna tillstånd för sitt sågande?

Vi skrev om misteln våren 2015, läs det inlägget här.

Allt som är kvar av misteln

I dag var det dags för fågelvandring med Gigi Sahlstrand vid Råstasjön, det är ett återkommande arrangemang under vissa onsdagar. Vädret var så perfekt man kunde vänta sig en novemberdag, solen tittade fram och det var milt i luften, nästan som en känsla av vårvinter. Vi var en liten skara som följde Gigi runt sjön och hörde henne berätta om säsongens fågelliv.

Nötväcka

Vi stannade först vid matningsplatsen nära nordvästra hörnet av sjön. Där brukar det vara mycket småfågel som nötväcka och gulsparv, vi såg även en praktfull nötskrika titta förbi. Därefter fortsatte vi till platsen vid norra sidan om sjön där vattenrallen brukar hålla till under vinterhalvåret. En liten stund stod vi och spanade, och se den visade sig faktiskt!

Vattenrall

Även hägrarna är på plats nu, de står och hänger på västra sidan av sjön, väntande på sin utfodring från Skansen.

Häger

Vi siktade även gräsand, sothöna, kanadagås, snatterand, svan, koltrast, skata, svan samt sidensvans. Över huvud taget blev det en lyckad guidning, denna milda novemberdag.

Mer information om Gigi Sahlstrand och kommande guidningar finns på hennes hemsida, www.gigisahlstrand.se.

Foto: Maria Thiessen

Boende i Råsunda fick idag en broschyr från L (fd FP) – ett av partierna som ingår i den borgerliga allians som styrt Solna i snart 18 år. I en artikel på framsidan av pamfletten får vi veta att L i Solna och Sundbyberg ”vill att det inrättas ett naturreservat runt Råsta- och Lötsjön” – något som partiet enligt egen utsago ”driver på”. Dessutom vill man enligt nästa artikels rubrik stänga Sjövägen för trafik: ”helst skulle vi vilja riva upp asfalten på Sjövägen och göra den till en integrerad del av det framtida reservatet”.

En sak är ord och hur man uttrycker sig för att vinna röster i kommande val. Men hur har Liberalerna faktiskt agerat när det gäller Råstasjön och Sjövägen?
1) Samtliga medlemmar i L (då FP) röstade för den omfattande byggplan som hade ödelagt Råstasjöns naturvärden när behandlades i Solna kommunfullmäktige i juni 2014
2) Liberalerna (tillsammans med M, C och KD) rev aktivt upp det tidigare fattade beslutet om Sjövägens avstängning i Tekniska nämnden när frågan behandlades under hösten 2015

Rädda Råstasjön uppmanar än en gång Liberalerna och de andra allianspartierna i Solna att gå från ord till handling – än så länge har vi fått överflöd av det förstnämnda men inte sett minsta spår av det andra!

Som referens skrev vi om  detta redan för ett år sedan Folkpartiet vände 180 grader

Solna stad bjöd idag in Rädda Råstasjön och Naturskyddsföreningen Solna-Sundbyberg till ett informationsmöte. Mötet handlade om ett antal äldre tallar som står i naturmarken norr om Råstasjön – där gångvägen delar sig. Vid mötet fick vi ta del av en intressant kulturhistorisk tillbakablick och tittade också närmare på de aktuella tallarna. Solnas förslag är att ta bort ett antal omgivande träd för att gynna tallarna.

Rädda Råstasjön menar att det är viktigt att ytterligare analysera frågan innan man tar ställning till att ta ner ekar och andra träd, som är viktiga bärare av biologisk mångfald. Tallarna på just den aktuella platsen ska heller inte betraktas som isolat. Deras natur- och kulturhistoriska värde ska ses i sammanhanget av ett framtida gemensamt naturreservat Råsta-Löt där flera andra tallbestånd ingår. Som exempel uppmärksammandes tidigare i år rödlistade arter i tall på Sundbybergssidan.

http://www.stockholmdirekt.se/nyheter/sjovagen-hotar-sallsynta-arter/dbbpgv!nneHkeGtRX9iqiAv666AIA/

Rädda Råstasjön upprepar härmed sitt och Naturskyddsföreningens krav om att Solna stad omedelbart måste stänga Sjövägen för att främja rekreationsvärden och spridningssamband mellan naturområdena!   

Vi får tacka Karl Dalén för sitt fina kåseri om Råstasjön i söndagens Dagens Nyheter. Han beskriver på ett bra sätt sin känsla för Råstasjön och vad den betyder.

http://blogg.dn.se/sthlmimitthjarta/2016/09/11/solna-14-30/

Många Solnabor har väntat på att Solnas styrande allians ska genomföra det som stod på valaffischerna inför valet 2014 – ”ett grönare Solna” (C)- ”Naturreservat vid Råstasjön” (L). Hur länge ska vi behöva vänta innan vi ser några konkreta politiska beslut från den styrande alliansen som faktiskt främjar natur- och rekreationsvärden vid sjön?

Rädda Råstasjön har tidigare uppmärksammat Sjövägen, och de höga naturvärden som finns mellan  golfängarna och Råstasjön. Flera rödlistade arter finns i den lilla skogsdungen på Sundbybergssidan, och biltrafiken skär av en viktig spridningskorridor för växter och djur. 2014 fattade dåvarande stadsbyggnadsnämnden det kloka beslutet att förbjuda allmän fordonstrafik på vägen, ett beslut som revs upp av den av nya tekniska nämnden efter valet.

På en film som gjordes en fredag eftermiddag i slutet av augusti av Kungliga Velocipedklubben kan man se en karavan av bilar som ostraffat bryter mot det gällande genomfartsförbudet för trafik mot Enköpingsvägen. Vad som händer när vägen snart öppnas för trafik åt båda hållen är inte svårt att förstå – det kommer att stå stilla åt båda håll. Vi kan inte begära att polisen ska prioritera frågan, men vi kan ställa krav på våra folkvalda att genomföra det de lovat sina väljare. När Sjövägen efter nr 40 blivit återvändsgränd kan hela sektionen mellan Ör och Råstasjön utvecklas till en välbehövlig grön lunga mellan två städer i stark tillväxt. Blåljusmyndigheterna ska givetvis kunna komma fram när det behövs, men i övrigt kan området bli en del av det nya naturreservatet.

Alliansen i Tekniska nämnden – ni kan visa att ni bryr er om Råstasjön genom ett enkelt nämndbeslut som stoppar den miljöskadliga genomfarten på Sjövägen!

I Det stora fågeläventyret ger sig sju tämligen fågel-ovana kändisar ut i allt från ödemark till storstad för att hitta och fotografera olika typer av fåglar med stigande svårighetsgrad. Kändisarna bildar par med varsin superornitolog och tillsammans gör de allt för att vinna utmaningarna. Paren bor i tält i ett basecamp som tillsammans naturen utgör programmets spelplatser.

Programledare är Martin Emtenäs som nog alla känner igen.

Naturligtvis är Råstasjön med som en av lokalerna. Gigi Sahlstrand som är experten och domaren var med och valde ut Råstasjön som en unik fågelsjö till programmet. En fågelsjö man kan nå med kommunala färdmedel.

Råstasjön levererar! Nu får Solnas kommunpolitiker se till att vi får ett naturreservat, det räcker inte att klippa gräset då SVT kommer på besök.

Vi kräver en avstängning av Sjövägen för allmän trafik för att möjliggöra bättre spridning av arter mellan Lötsjön/Råstasjön och Madenbäcken. I Hallonbergen/Ör finns det mycket höga naturvärden, lika höga som i Råstasjöns sumpskog.

Sjövägen som trafikled med 8000 fordon per dygn begränsar starkt möjligheterna för spridning och sänker dessutom områdets rekreationsvärden påtagligt. Stäng av Sjövägen för allmän trafik så att fåglar, insekter, groddjur mm. utan risk kan ta sig mellan områdena.

Dessutom borde man ta bort kulverteringen av Södra och Norra Råstabäcken och istället göra om dem till broar. Det är små ingrepp för människan, men skulle ta bort stora, onödiga barriärer för andra arter.

Veckans Vi i Solna har en bra artikel i ämnet, går också att klicka på bilden.

Läs mer i Sundbybergs naturvärdesinventering på stadens hemsida: http://www.sundbyberg.se/…/l-samrad-klocks-Naturvardesinven…

Foto Leif Oldenburg, Vi i Solna

Nu är vi mitt inne i juli, skrattmåskolonin har nu övergivit den lilla holmen och dragit vidare mot kusterna. Det är nästan ett bedövande lugn vid Råstasjön dessa dagar. Svanfamiljen på den östra sidan av sjön har sex ungar, de växer så att det knakar.

Många undrar varför sjön ser så ”smutsig” ut med mycket alger och växter. Svaret är att Råstasjön är något så unikt som en grund slättsjö nära stadsmiljö. Slättsjöar är oftast grunda och näringsrika, Råstasjön uppges vara bara fyra meter djup på djupaste stället. Säkert kan den näringsrika miljön så här på sommaren bidra till extra alg- och näckrosblomning. Men det är inget ”smutsigt” med sådant, utan fråga om naturliga processer. Vi besökare vill gärna ha en blank vattenspegel, men det är inte säkert att det alltid är det bästa för allt som lever i sjön. Höst och vinter ser sjön dessutom helt annorlunda ut. Zoologer som undersökt sjön har konstaterat att vattenkvalitén är förvånansvärt god och att sjön är full med fisk, som dock ej får fiskas utan i stället blir mat för det rika fågellivet.

I senaste numret av Solnanytt meddelas att arbetet med att skapa ett naturreservat för Råstasjön är igång och att ett förslag kommer att gå ut på samråd. Nätverket Rädda Råstasjön ser med spänning fram emot detta förslag.

Foto: Maria Thiessen

Rädda Råstasjön har redan vid flera tillfällen skrivit om turerna runt Sjövägen, den genomfartsväg som transporterar bilar att köra runt tre fjärdedelar av Råstasjön, och som utgör en påtaglig barriär för människor och djur.  Vägen skulle enligt ett beslut i Stadsbyggnadsnämnden 2014 stängas av för allmän trafik, men beslutet revs upp av Tekniska nämnden efter valet. Polisen, som först varit skeptiska till en avstängning, vände och gick ut med ett ställningstagande kring att personbilstrafik skulle kunna tas bort på vägen. http://www.stockholmdirekt.se/nyheter/polisen-sjovagen-kan-stangas. Detta helt i linje med Solnas styrande dokument Fördjupad översiktsplan (2007) som fastslår att Sjövägen ska stängas:

”Rekreationsområdets koppling mot Lötsjöområdet i Sundbyberg kommer med en framtida avstängning av Sjövägen förbättras (s 18).”

”Möjligheten att låta Sjövägen vara framkomlig för dessa fordon (blåljustrafik) efter avstängningen vid Råstasjön kommer att utredas (s 23).”

”När Sjövägen stängs knyts Råstasjöns rekreationsområde bättre samman med Lötsjön. Planförslaget möjliggör även att en del av de miljöer i området som idag bedöms som otrygga omvandlas till tryggare miljöer (s 31).”

Under februari 2016 genomförde Tekniska förvaltningen en sk medborgardialog, där boende och andra fick tycka till om vägens utformning. I dialogen uppmanades Solnaborna att ta ställning till ett antal skisser.  Det de flesta medborgare som svarat på dialogen uttryckte var att vägen borde stängas av för att främja natur- och rekreationsvärden, och för att låta Råsta och Löt växa ihop till ett framtida rekreations- och naturområde över kommungränsen.

Eftersom vägen skulle vara uppgrävd och enkelriktad under våren med anledning av fjärrkyledragningen till Mall of Scandinavia var det nog många av oss som förväntade att Solna skulle passa på att genomföra åtminstone några av förslagen när arbeten med att återställa vägen ändå skulle göras. Detta hade sparat skattebetalarna pengar, och lett till att uppfylla intentionerna i FÖP. Tyvärr tycks detta inte bli verklighet. I slutet av juni beräknas arbetena vara klara och Tekniska förvaltningen meddelar att ”Ärendet avseende Sjövägens gestaltning är ännu under beredning”.

Vägen grävs upp, läggs igen och ska alltså grävas upp igen när ärendet är berett?