För dig som inte var med på manifestationen den sista augusti har vi filmat talen – det är bara att höja volymen och luta dig tillbaka. Framförallt tycker vi nog att de politiker som röstade ja i juni ska lyssna noga. Visste ni vilka naturvärden ni röstade bort?

Talen hålls av Magnus Enquist (01:15), Ann Bell (14:55) och Hasse Ivarsson (20:20), och vi återger Anns tal här:

I den här kommunen handlar det mycket om yta, utanpåverk och mindre om innehåll. Kommunalrådet Granfalk låter t ex inför diverse media byta namn på industriområdet Vreten. Det ska nu heta Solna Strand. Ett rätt trist området ska således förvandlas till något som inte finns; strand alltså.

Här, där vi nu står, finns faktiskt en riktig strand. Den ligger vid Råstasjön, vår enda lilla sjö. På denna vackra plats – till stor del på strandskyddat område – vill de styrande släppa fram schakt –och grävmaskiner. Här ska byggas och det ska  pålas eftersom grundförhållandena är så olämpliga för byggnation och i buller och damm kommer strandområdena att ödeläggas. Att delar av markområdet består av en gammal soptipp gör det knappast lämpligare för bostadsbygge. Men detta strandområde vill man alltså förstöra. Fast Granfalk och hans borgerliga alliansvänner menar ju att inga naturvärden finns.

Marken är, säger man, redan ianspråktagen. Hur är det egentligen med den saken? Jo, den är för tillfället möjligen ianspråktagen. För betongstationen och parkeringsplats inom strandskyddat område har man fått en tillfällig dispens. Strandskyddet, vilket framgår tydligt, ska ses på lång sikt och när de tillfälliga dispenserna går ut ska området återställas till ursprungligt skick.

Råstasjöns strandskyddade områden i öster och nordost kan alltså inte alls exploateras som Granfalk påstår. Man undviker också att nämna området där byggbodarna nu står.  Också dessa bodar har tillfällig dispens. Här har många träd tagits bort och två olagliga vägar har anlagts. Mycken grönska har strukit med.

Självklart ska området återplanteras eftersom strandskyddsdispensen faktiskt är tillfällig. I den styrande alliansen tycks man planera steg för steg utan att se till helheten. Vi i nätverket Rädda Råstasjön är tacksamma att det finns en lagstiftning som förhindrar missbruk av medborgerliga intressen. För övrigt kan nämnas att en förlängning av de nämnda dispenserna är överklagad och nu ligger för avgörande hos mark-och miljödomstolen.

Det tänkta bygget här vid Råstasjön – 700 lägenheter, parkeringshus och förskola – har redan innan byggnaderna finns fått vackra kvartersnamn (minns ni Vreten som blev Solna Strand?) De ska heta Näktergalen, Vattenrallen etc. Man ödelägger alltså fåglarnas verkliga hemvist, men på små skyltar kan de bortjagade fåglarna få vara kvar. Det är ett utanpåverk och en fasad som ska dölja den förödelse man vill åstadkomma.

När över 21 000 människor skrivit på uppropet från Rädda Råstasjön och Världsnaturfonden vädjat till Solna kommun att bevara detta unika naturområde och den borgerliga alliansen ändå slår dövörat till och bara kör på – då inställer sig ännu en fråga: Vem är det egentligen som styr? Har vi att göra med ytterligare en fasad, ett utanpåverk? Är det i själva verket så att någon/några satt tumskruvar på herrarna som synes styra? Är det PEAB, som ju inte är främmande för att påverka tjänstemän och politiker, som står bakom? I en kommun, där så mycket är fasad, utanpåverk och spel för gallerierna, kan man inte låta bli att undra.

Rösta för att rädda Råstasjön!

I samband med söndagens manifestation mot byggnation av 700 lägenheter i 11 våningar höga hus på strandskyddat område noterades denna affisch från Folkpartiet.

Visst har de tagit upp att det ska bli ett naturreservat – av den spillra som blir klar när byggnationen har raserat det unika. Att de inte skäms att sitta där och le, på strandskyddat område.

Om du nu använt deras utsaga som underlag då du valde att rösta i kommunalvalet, och trodde att du därmed la en röst på att stoppa det planerade bygget nära Råstasjön är det inte för sent. Du kan på valdagen lägga en ny röst, en röst på något av de partier som vill stoppa bygget. Då kommer din förtidsröst inte räknas.

En kommentar på Rädda Råstasjöns sida på Facebook säger följande ”Arrogans, hyckleri och rena rama lögner. Det är alliansens strategi för att vinna valet. De visar ingen respekt för oss Solnabor, annars skulle de inte bete sig på det här viset. Beklagligt.”

Rösta Rätt i kommunalvalet.

Foto: Maria Thiessen

Det var stor uppslutning kring manifestationen för att Rädda Råstasjön. Alliansen lyste med sin frånvaro men partierna som är emot byggnationen var där. Så när du röstar i lokalvalet i Solna vet du vilka partier du inte ska rösta på.

Vi återkommer med mer material från dagen vid vår sjö. I mellantiden kan du titta på ABC-nyheterna.

Sveriges Radio har intervjuat moderaterna och socialdemokraterna angående byggplanerna och exploateringen inom strandskyddat område vid Råstasjön. Moderaternas gruppledare Per Granfalk hänvisar till att området vid Råstasjön som alliansen vill bebygga är ” ianspråktaget”.

För tillfället, ja möjligen. Men betongstationen och parkeringsplatsen som han hänvisar till, har endast tillfällig strandskyddsdispens. I de tillfälliga dispenserna framförs att strandskyddet ska ses på lång sikt och därför har man kunnat ge en tillfällig dispens för betongstation och parkeringsplats inom strandskyddat område. Men det innebär att områdena ska återställas då de tillfälliga dispenserna går ut. Och därmed tar inte strandskyddet stryk mer än i ett kort perspektiv.

Alltså, områdena som idag har lägre värden för friluftsliv och biologisk mångfald på grund av den tillfälliga betongstationen och den tillfälliga parkeringen, kommer att återfå de högre värden som funnits tidigare, och kommer återigen till fullo bidra till betydelsen för strandskyddets syften framöver.  Därför kan inte Råstasjöns strandskyddade områden i öster och nordost exploateras såsom Granfalk påstår.

Granfalk undviker också att nämna området där byggbodarna nu står. Byggbodarna har också en tillfällig dispens. Här har många träd tagits bort och två olagliga vägar har anlagts. Mycken grönska har strukit med. Självklart ska detta återställas då strandskyddsdispensen är tillfällig. Strandskyddet ska som nämnts ses på lång sikt men vi vet att alliansen planerar steg för steg utan att se till helheten. Vi i nätverket är tacksamma för att det finns en lagstiftning som styr upp sådant missbruk av medborgerliga intressen. För övrigt kan nämnas att en förlängning av nämnda dispenser är överklagade och ligger för avgörande hos mark- och miljödomstolen.

Ann Bell för Nätverket Rädda Råstasjön

Pehr Granfalk (m) och Arne Öberg (s) i radioinslag. Pehr Granfalk säger att det som ska bebyggas enbart är hårdgjorda ytor, betongstation, parkeringsplatser. Det är fel. Områden med unik natur kommer att drabbas om planen genomförs.

Kanske dags att Pehr kommer ner till Råstasjön 31 augusti kl 14.00 vid grönområderna vid östra Råstasjön där det ska byggas.

Klicka på bilden så kommer du till SR och kan lyssna på det.

Det fortsätter att komma in underskrifter som inte vill att det ska byggas på strandskyddat område vid Råstasjön. Alliansen drev igenom byggtillståndet i juni, vilket naturligtvis är överklagat. Nu ser vi fram mot valet där de som beslutade kommer få sin dom från Solnas befolkning.

Har du inte skrivit under, gör det nu, det är bara att klicka på bilden nedan.

Eira Nordström är en mångsysslare som kombinerar skapande, studier, arbete som museivärd och fotografering. Hon deltar också i Stockholms länsmuseums fotoprojekt Samtidsbild. Eira vill gärna kombinera det estetiska skapandet med ett meningsfullt budskap, och tycker därför att Rädda Råstasjön känns mitt i prick. Vi har tidigare visat hennes bilder, här kommer lite papperskonst!

Ta en titt i vårt bildgalleri och förundras.

https://raddarastasjon.se/bildgalleri

För er som ännu inte hunnit läsa C-uppsatsen så kommer här ett kort citat som borde göra att ni alla känner behov av att läsa den. Framförallt om du är förtroendevald borde uppsatsen göra att du tar dig en ordentlig funderare.

Mitt resultat visar att den planeringsfilosofi som implementeras utav Solna, till stor del bygger på risktagande och spekulativa beslut. De beslut som är fattade kring den planerade stadsdelen, Arenastaden i Solna, bygger på rådgivande beslut från den privata marknaden i form av en bank, ett idrottsförbund och flertalet byggföretag.

Genom att beslut genomförs med hjälp av privata intressenter kommer vinsterna att privatiseras medan kostnaderna kommer att socialiseras.

Om projektet går med förlust kan företagen dra sig ur eller gå i konkurs, vilket i slutändan leder till att Solnas skattebetalare får betala en förlustaffär de själva inte varit med att besluta om. Detta är en del i den postpolitiska staden där det ökande privata inflytandet i politiska beslut omvandlar staden till ett köp och sälj rum, snarare än ett för medborgarna levnadsrum.

Magnus Johansson skrev en mycket intressant C-uppsats 2009, där han analyserade Arenastaden och vad den kommer att innebära.

Läs den gärna, han var insiktsfull i sina slutsatser. Skulle också varit intressant att veta vilken person på Solna kommun som svarat då de svaren var intressanta.

Klicka på första sidan nedan så kommer rapporten.

Så här i högsommaren kan det vara på sin plats att påminna om att kampen för Råstasjön inte är över än på långa vägar.

Alliansen är cyniska och vill att brunand, skrattmåsar, fladdermöss med flera arter ska offras för att generera pengar att bygga vägar och annat. Hur kan man planera med det redan från början – trodde Alliansen och PEAB att det inte skulle bli någon uppståndelse.

Det är förvånande att Anders Ekegren säger att kommunen ska betala infrastruktur. Har för mig att det sades tidigare att exploatören skulle bekosta infrastrukturen. Hur stämmer det?

Så spendera ett par minuter och se reportaget som SVT gjorde den 16 juni.

Kampen går vidare!