Naturvårdsverket har undersökt vad Sveriges kommuner gör för sina medborgare så de har ett bra lokalt friluftsliv. Solna utmärker sig genom att komma bland de absolut sista. Det blir allt mer klart att Alliansen mest tänker på företag och att bygga, bygga men väsentligt mindre på de personer som bor i kommunen.

Sveriges friluftskommun 2014 är Leksand, Söderhamn och Örebro kommuner. Härryda kommun får ett hedersomnämnande som Årets förbättrare. Utmärkelsen baserar sig på en undersökning av hur landets kommuner arbetar med det lokala friluftslivet.

Läs rapporten här

Nätverket Rädda Råstasjön vill återigen uppmärksamma Solna kommun och ansvariga politiker på, att det är helt uteslutet att exploatera Råstasjön ytterligare.

Skrattmåskolonin är bara en av flera anledningar. Läs mer i en artikel i Expressen om människors upplevelse av att bo nära en skrattmåskoloni. Notera att det i artikeln talas om familjer som bor 150 meter från kolonin och störs av den. I Solna vill Alliansen bygga 50 meter från kolonin – på strandskyddat område.

Det är 300 fåglar som häckar 150 meter bort upplevs som störande i artikeln, i Råstasjön finns det dubbelt så många skrattmåsar. Hur har kommunen räknat med att boende 50 meter bort ska acceptera det?

http://www.expressen.se/kvallsposten/ljudet-ar-tortyr–de-plagas-av-skrattmasar/

Noterar att Alliansen med sina naturnamn Granfalk, Klippfalk, Ekegren etc har tagit beslut som så drastiskt slår mot fågellivet och naturen. Kan det vara så att herrarna tror att ett efternamn som anspelar på naturen räcker för att cementera Råstasjön? Det är väl bara Persson som är ursäktad, för han vet väl inte bättre kan man tänka.

Vi låter denna fyrklöver representeras av en bofast vid Råstasjön förevigad av Sophie Woolley, en fin fyrfläckad trollslända. De är ju tyvärr kortlivade, låt oss hoppas att Alliansen försvinner efter valet, för om du värnar om Råstasjön och annan närmiljö vet du väl vilka man inte röstar på.

I morgon måndag 14 juli, är sista dag för överklagande av beslutet att anta detaljplanen för del av Arenastaden. Eftersom midsommarhelgen låg inom överklagandetiden och helgdagar inte räknas in i den så blir måndag sista dag för ett överklagande.

Den som tidigare har yttrat sig över detaljplanen under samrådstiden eller under granskningstiden, kan överklaga.

Posta senast kl. 13 idag söndag eller lämna in till stadshuset senast imorgon måndag de 14 juli. Har du möjlighet att skanna in ett undertecknat överklagande går det bra att mejla in senast i morgon.

Stor artikel om Råstasjön i Dagens Nyheter idag:

 ”LÄNSSTYRELSEN KRÄVER FLER BESKED AV SOLNA KOMMUN”

Vill du läsa Länsstyrelsens beslut om att överpröva Solnas byggplaner kan du läsa det här.

På bilden, ett nytt olagligt plank som byggts inom strandskyddat område. Dispens saknas. Nätverket Rädda Råstasjön har därför nu anmält detta, och fler ingrepp  och avspärrningar,  till kriminalpolisens enhet för miljöbrott i Stockholms län.

Sveriges natur är älskad och förtjänar det bästa. Genom kampanjen Svenska pärlor vill WWF öka trycket på politiska partier och beslutsfattare att ta  ansvar för att de mål Sverige har för att skydda naturen blir verklighet. WWF agerar som påtryckare mot ansvariga myndigheter och politiker. Skyddet av arter, natur och ekosystem måste öka, innan det är för sent.

Alliansens politiker i Solna bryr sig inte om detta, inte heller att över 20 000 personer stöder kampen för en Råstasjö utan bebyggelse på stranden. Det räcker nu.

Läs mer på WWFs hemsida.

Nu har vi det svart på vitt: Alliansen röstade 16/6 igenom den katastrofala detaljplanen för 600-700 bostäder vid Råstasjön i Solna kommunfullmäktige. Den innebär bl a 11-våningshus i sex kvarter precis intill vattenkanten, ett jättelikt parkeringshus med mera. Man ansåg att de 550 yttranden som inkommit under granskningen ”inte tillfört något”. Över 20 000 namn, främst från invånare i Solna och Sundbyberg, som säger nej, brydde man sig uppenbarligen inte heller om.

Miljöpartiet, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet röstade mot förslaget.

Nästa steg för Alliansen är nu att den förstörande byggplanen slutgiltigt godkänns av Länsstyrelsen i alla avseenden. Varje sådant beslut som innebär byggande vid Råstasjön kommer att överklagas av oss ända till högsta instans, och vi har – se här – redan överklagat till Länsstyrelsen.

Rösta inte på dem i september – Moderaterna, Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna: de som förstör Råstasjön.

/ Henrik P

Nätverket Rädda Råstasjön överklagar antagande om byggnation vid Råstasjön 16/6 i Solnas kommunfullmäktige:

”DET FINNS INGA SKÄL ATT UPPHÄVA STRANDSKYDDET”

Igår 1/7 lämnades Nätverket Rädda Råstasjöns överklagande in till Solna Stadshus. Nätverket ifrågasätter i sitt överklagande detaljplanens påståenden om att byggandet skulle ske på ”redan ianspråktagen mark”. Att ett område har haft en tillfällig dispens innebär inte att området därför är ianspråktaget enligt strandskyddets regler, påpekar man i överklagandet.

Andra viktiga punkter i överklagandet är:

• Naturvärdena i det planerade byggområdet är omfattande. Den av Solna stad beställda Calluna AB:s inventering (s 32-34) visar att i området som föreslås bebyggas finns näktergal, sparvhök, mindre hackspett, fladdermus och myskbock.
• Bostäder måste inte byggas inom det strandskyddade området vid Råstasjön. Solna har mark på andra ställen i kommunen som är lämpliga för bostäder. Detta borde kommunen utreda bättre istället för att försöka exploatera strandskyddat område vid Råstasjön. Det finns alltså inga särskilda skäl i detta fall för att upphäva strandskyddet.
• I detaljplanen finns en bristande hänsyn till skyddet i Artskyddsförordningen.
• En kommun eller stad ska värna sina medborgares hälsa och försäkra sig om att det finns naturområden eftersom människor mår bra av att vistas i naturen. Den natur som finns kvar kring Råstasjön måste bevaras i sin helhet, inte bara av strandskyddsskäl utan även p.g.a. rekreationsvärden, miljö- och naturskyddsskäl.
• Människors hälsa riskeras vid byggnation på en gammal deponi som den som finns här.
• Förekomst av metangas och andra miljöfarliga ämnen är bristfälligt undersökta där byggnation planeras.
• Det går inte att kombinera den närbelägna skrattmåskolonin med byggnation.

Det har visat sig att Solnaborna lägger stor vikt vid att Råstasjön och dess naturområde bevaras intakt för kommande generationer och för människors välbefinnande och rekreation, konstaterar Nätverket vidare i sitt överklagande. Över 20 000 människor har skrivit på en namninsamling till skydd för området, vilket är en betydande opinionsyttring.

Den beslutade nya byggplanen kommer att innebära en enorm störning på Råstasjöns ekosystem, och skadar oåterkalleligt grönområdet som används av många människor och som samtidigt har ett rikt växt- och djurliv. Därför måste strandskyddet ligga kvar på 100 meter vilket är från strandlinjen upp till Evenemangsgatan. Evenemangsgatan blir den naturliga gränsen, väster om gatan får ingen exploatering ske, konstaterar man avslutningsvis i överklagandet

Nätverket Rädda Råstasjön

Kontaktperson: Henrik Persson, tel 073-667 64 39
henrik.r.persson@hotmail.com

50% mindre stress när man tränar i skogen än på gymmet. Kan någon förklara för Solnas och Sundbybergs politiker att grönområden är inget särintresse utan människan oundvikligen en del av det som brukar kallas ”naturen”? Hur många har inte precis denna känsla medan de springer genom skogen vid Råstasjön?  /Florian Reitmann

http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/709469-springa-i-skogen-bast-for-den-mentala-halsan

Solna ligger på plats 166 i miljöranking bland Sveriges 290 kommuner. En låg och dålig placering som inte blir bättre om man bygger runt Råstasjön.

http://www.kommunranking.se/2014/Result