Författararkiv: Charadotus

Anders Ekegren säger felaktigheter om byggplanen #RäddaRåstasjön

I en ny DN-artikel säger Anders Ekegren (fp), ordförande i Stadsbyggnadsnämnden i Solna, apropå den nya byggplanen, något som är helt osant:
”–De här bostäderna förstör inga naturvärden. De flesta byggs på grus och asfalt där det varit upplag och verkstäder. ”
(Se: http://www.dn.se/sthlm/byggbeslut-retar-upp-fagelvanner/)

Men Ekegrens påstående i denna DN-intervju stämmer inte alls. Byggplanen innebär att en tredjedel av den 100-åriga värdefulla sumpskogen – avgörande för en stor del av sjöns fågel- och övriga djurliv – måste tas bort och omkringliggande mark dräneras.
Ekegren verkar heller inte ha läst vad det står i Solnas egenbeställda miljövärdesinventering för det aktuella området, eller ens i sin egen detaljplan.
Solnas egenbeställda inventering från företaget Calluna (s 32-34) visar nämligen att i området som föreslås bebyggas finns:
– Näktergal
– Sparvhök
– Mindre hackspett
– Fladdermus
– Myskbock
Även i Solnas eget förslag till detaljplan påpekas att bebyggelsen medför risker för de rödlistade arterna mindre hackspett och brunand.

Henrik Persson för Nätverket Rädda Råstasjön

När svaren uteblir ökar det demokratiska underskottet – #RäddaRåstasjön

Ann Bell, Nätverket Rädda Råstasjön, tal på demonstrationen utanför Solna Stadshus 16/6:
Hej och välkomna! Mitt namn är Ann Bell och jag är en av många som engagerat mig i nätverket… Rädda Råstasjön.
Ni som är här vet förmodligen att snart 20 000 människor skrivit på listan som kräver stopp för all vidare bebyggelse vid sjön. Ni vet kanske också att opinionsinstitutet Novus i februari gick ut och frågade solnaborna  vad de tyckte om byggen vid Råstasjön – över 70 % var helt emot; t o m de moderata väljarna var negativa; där var siffran 60%
Är det då inte märklig att den styrande alliansen framhärdar, att de idag tänker rösta igenom ett bygge som en majoritet inte alls vill ha? Ett bygge, som sakkunskapen på alla grunder dömer ut.
Det är nämligen så att man avser bygga på strandskyddat område. Marken är sank och vattenrik och hem för alla de insekter som fåglar och fladdermöss behöver. Dikar man ut och bygger där så skadas naturen oåterkallerligt. Fåglarna flyttar – och det enda som återstår av Näktergal och Vattenrall, blir små skyltar. Vad menar jag då? Jo, kvartersnamnen på det tänkta bygget får dessa namn. Vilken infernalisk ironi – de blir kvar, men bara som namn på skyltar.
Denna mark är också en gammal soptipp. Ett eventuellt bygge blir svårt och dyrt – vilken förälder eller förskola skickar ut barnen att leka här? SJ har dumpat avfall, liksom Karolinska sjukhuset. Någon undersökning av området har aldrig gjorts! Rätt olämpligt alltså.
Sen är det detta med skrattmåskolonin. För tillfälliga besökare är deras skriande inte besvärande – rätt trevligt faktiskt. Men att bo granne med fåglarna är inte lätt. De skriar och de skiter. Att sitta på en balkong kan man bara göra om den är inglasad.
I kommuner där man tillåtit bostadsbyggen vid måskolonier har stridigheter pågått i åratal. Det vore väl dumt att bädda för utdragna fågelkrig?
Soptipp och måskoloni alltså. En kraftig opinion som inte vill se några byggen.
Världsnaturfonden, som utsåg Råstasjön till Stockholms läns mest skyddsvärda plats – ja, den vädjar nu igen i maj till de styrande: bygg inte vid Råstasjön, dess naturvärden går förlorade! Naturskyddsföreningar, ornitologiska föreningar, hembygdsföreningen -alla vädjar.
Så varför framhärdar de styrande?
Vi har fått höra att vi är ett gatans parlament. Att vi ska vara glada över att få gå till val vart fjärde år – dessemellan ska vi helst vara tysta. Men, och jag citerar författaren Torbjörn Elensky i dagens SvD
”Verklig demokrati kräver dock ett reellt och kontinuerligt medborgerligt engagemang”
Det har nätverket och alla dess sympatisörer visat nu under lång tid. Vi har samlat namn, resonerat med flanörer vid sjön, skrivit till de folkvalda, inbjudit till samtal med de styrande, presenterat föredragshållare och haft en välbesökt hearing i stadshuset. Det mesta har skett på vårt initiativ.
När svaren på varför man envisas med att vilja bygga uteblir ökar det demokratiska underskottet. Och en och annan undrar om här finns en annan, en dold agenda. Vem styr egentligen i Solna blir tyvärr en naturlig fråga.”
ann_bell_tal
(Foto: Sophie Woolley)

Kampen fortsätter – DN sammanfattar läget bra #RäddaRåstasjön

I går så klubbade som väntat Alliansen igenom bygget av 700 lägenheter på Råstasjöns östra och nordöstra strand, trots 20 000 personer som skrivit under vår namnlista mot bygget, och trots att över 75% av Solnas innevånare enligt Novus är emot byggnation.

Lars Epstein var med i går kväll och skriver en bra sammanfattning av läget som du kan läsa här.

Råstasjön bekostar vägar runt Friends Arena #RäddaRåstasjön

I kväll röstade Alliansen för att en detaljplan med 700 lägenheter på strandskydd skulle antas. Detta kommer helt ödelägga naturen runt RÅstasjön.

Som Anders Ekegren uttrycker det i SVT’s intervju, han låter brunanden, fladdermössen och bygge på strandskyddat område betala för vägar till Friends Arena och den kommande handelsplatsen Mall of Scandinavia.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/abc/demonstration-mot-bygge-vid-rastasjon

Skärmklipp

Råstasjön ännu mer värdefull 2015 #RäddaRåstasjön

Råstasjön blir ännu mer värdefull 2015 än den är 2014. Hur är det möjligt? Jo, även om inget förändras är det stor möjlighet att fler rödlistade arter kommer leva vid Råstasjön nästa år än i år på grund av arters uppgång och fall i Sverige. Artdatabanken är ansvarig för att klassificera arter utefter hur hotade de är. Redan nu lever rödlistade arter, som därmed är hotade arter, vid Råstasjön, så som brunand, silltrut och mindre hackspett. Men i den när nyheten från Artdatabanken flaggar de för arter som det går dåligt för i Sverige och därför riskerar att klassificeras som hotade vid nästa uppdatering av den svenska rödlistan.

Det betyder som Johan Lind skriver i sin blogg att Råstasjöns värde för våra rödlistade fågelarter blir allt viktigare, och det är denna miljö som Alliansen vill skrota för att bygga 700 lägenheter.

Läs hela inlägget här.

b-201303-_mg_srgb-580px

Solnas framtid ligger i dina händer – rösta med hjärtat #RäddaRåstasjön

Till dig som sitter i Solna Kommunfullmäktige.

Den 16 juni röstar kommunfullmäktige om Solnas framtid. Ska kommunen styras av hemliga avtal som bara ett fåtal har fått se, eller ska Solna vara till för invånarna?

Solna stad tycks ha gett mer eller mindre fria händer till exploatörerna vid Råstasjön. Ska en kommun verkligen låta sig styras av hemliga avtal som lämnar över kontrollen till byggbolagen, eller ska vi ha en långsiktig planering som i första hand siktar på att göra Solna bättre för invånarna?

Du är en av dem som kan göra skillnad och rösta efter din övertygelse om vad som är bäst för Solna. Är det verkligen att lita på några få som säger att de hemliga avtalen är bra? Eller vågar du tänka ett steg längre och ge våra efterkommande mer än sten och betong? Låt dem i stället få möjlighet att njuta av den mångfald som naturen erbjuder vid Råstasjön.

Med tanke på det massiva byggmotståndet i opinionen råder det väl ingen tvekan om att de som röstar ja på måndag kommer att få betala för det i höstens val? Det står nog ganska många mandat på spel i Solna just nu.

Därför ber vi dig att rösta nej till förslaget om att bygga 700 lägenheter, fler än vad som finns i Filmstaden idag, vid Råstasjön. Ett bygge som skulle genomföras inom det strandskyddade område som av Världsnaturfonden WWF har utsetts till Stockholms läns mest skyddsvärda naturplats.

Du har möjlighet att påverka Solnas historieskrivning. Rösta med ditt hjärta.

Massivt motstånd mot byggande vid Råstasjön #RäddaRåstajön

Idag presenterar V, S och MP siffror som visar att de flesta solnabor är emot att bygga vid Råstasjön. Eftersom C, KD, FP och M i fullmäktige väntas fatta beslut om byggnation på måndag är siffrorna nedan besvärande för alliansen.

Novus ställde en fråga till 500 solnabor i februari 2014 om just byggnationen runt Råstasjön. Frågan löd: Är det är okej att bygga hus vid Råstasjön även om det påverkar naturvärden negativt?

Som synes av den första bilden är det en klar majoritet mot byggnation.

Novus

Tittar vi på de olika partierna ser det ut så här:

Andel-av-partiernas-väljare

Läs hela rapporten här

Pressmeddelande #RäddaRåstasjön

Nätverket Rädda Råstasjön och Världsnaturfonden
förkastar planerat byggbeslut i Solnas kommunfullmäktige:

NÄRA 20 000 EMOT NYA BYGGPLANEN

Nätverket Rädda Råstasjöns namninsamling mot alla fortsatta byggplaner vid sjön har nu nått över 19 500 namn. Det resultatet visar på dimensionen av opinionen mot byggplanerna. Bakom varje namn finns flera personer som har samma åsikt. Den verkliga opinionen är alltså många gånger större.

Solnas kommunfullmäktige, som har Alliansmajoritet, kan på sitt möte den 16/6 ändå komma att bestämma en byggplan på sex kvarter med 670 bostäder, 50 m från Råstasjöns strand. Men det finns också en opposition, ända inne i Solna stadshus:

– Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet motsätter sig den överträdelse av strandskyddet som byggplanen innebär.

– Och i samtliga partier, även Alliansen, finns också medlemmar och röstande som säger att de inte vill ha fler byggen vid Råstasjön.

Miljöpartiet och Vänsterpartiet i Solna har dessutom klart deklarerat att de vill ha ett naturreservat runt hela Råstasjön och att ett sådant beslut måste föregå varje beslut om byggande.
______________________________________________________

Nätverket Rädda Råstasjön arrangerar en demonstration utanför kommunfullmäktigemötet i Solna måndag den 16 juni 2014. Samling 17.30 i utanför ingången till Solna Centrum närmast Solna stadshus.

Efter demonstrationen kan de som vill gå in som åhörare till kommunfullmäktige-mötet inne i Solna Stadshus.
______________________________________________________

Bred opinion
Nätverket Rädda Råstasjön, som går emot byggplanerna, stöds av Naturskyddsföreningen/Stockholms län, Naturskyddsföreningen Solna-Sundbyberg, Fältbiologernas Riksförening, Fältbiologerna Stockholm City. Fältbiologerna Stockholm-Uppland-Gotland, Järvafältets Ornitologiska Klubb (JOK), Sveriges Ornitologiska Förening, Stockholms Ornitologiska Förening (StOF), Världsnaturfonden/WWF, Förbundet för Ekoparken, Föreningen Rädda Järvafältet.

Solna Hembygdsförening, Solna Hyresgästförening m fl har uttalat stöd för samma krav: Nej till byggen vid Råstasjön.

Många kända personer har uttalat sig mot alla planer på husbyggande vid Råstasjön: Robert Wells, musiker, Pia Sundhage, idrottspersonlighet, Babben Larsson, komiker, Blossom Tainton, sångerska och tränare, Marita Ulvskog, EU-politiker, Anna Eklund Tarantino, operasångerska – för att nämna några.

En av dem som är aktiva mot byggen vid Råstasjön har skrivit till kung Carl XVI Gustaf och bett honom uttala sig i frågan. Kungen är ju för övrigt också ordförande i Världsnaturfonden.

Två zoologer, professor Magnus Enquist och docent Johan Lind, har påvisat hur ett byggande vid Råstasjöns östra hörn skulle skada de våtmarker som är förutsättningar för fågel- och mycket övrigt djurliv. Även metangasproblem i marken där man vill bygga och närheten till skrattmåskolonin i Råstasjön har uppmärksammats av dessa forskare.

Jerker Widengren, professor i biomolekylär fysik på KTH, Mahiar Hamedi, tekn dr/forskare, Anna Herland, tekn dr/forskare och Marcel Quarfood, dr teoretisk filosofi vid Stockholms universitet m fl har i ett debattinlägg i DN 2013 påpekat att:
”Arenastadsbygget visar att när lokalpolitiker lierar sig med byggbolag kan kommersiella hänsyn gå före både vitala allmänna intressen och demokratiska principer. Alla byggplaner runt Råstasjön måste skrotas. Smärtgränsen är rejält passerad… och Solnas invånare måste framöver noga bevaka hur deras lokalpolitiker agerar.”

Se vidare:
http://www.dn.se/debatt/stockholmsdebatt/byggbolag-och-politiker-hotar-miljon-vid-rastasjon/

Världsnaturfonden/WWF har förra året utnämnt Råstasjön till ”svensk pärla” och den mest skyddsvärda ännu ej skyddade naturplatsen i Stockholms län samt avvisar byggande vid sjön som oseriöst:
https://raddarastasjon.se/692/okategoriserade/wwf-om-rastajson-varfor-den-maste-skyddas-raddarastasjon

Vi har följaktligen både naturskyddet och sakkunskapen på vår sida. Att bygga vid Råstasjön går emot själva tanken på naturskydd. Det saknar dessutom allt mandat från invånarna.

De kommunfullmäktigeledamöter i Solna som 16/6 röstar för den nya byggplanen förlorar därför all fortsatt trovärdighet som naturskyddare.

Nätverket Rädda Råstasjön
Kontaktperson: Henrik Persson, tel 073-667 64 39
henrik.r.persson@hotmail.com

Hemsida: www.raddarastasjon.se
Namninsamlingen för att rädda Råstasjön: http://tinyurl.com/Rastasjon.
Facebook: https://www.facebook.com/RaddaRastasjon

Vi i Nätverket Rädda Råstasjön kräver följande:
• Solna kommuns planförslag ska avvisas i sin helhet.
• Ingen ny bebyggelse utmed Råstasjöns norra och östra sida.
• Hela skogsområdet ska bevaras intakt.
• Upprätthåll strandskyddet.
• Gör Råstasjön med omgivningar till naturreservat.
• Natur- och rekreationsvärden ska prioriteras.
• Rödlistade arter måste bevaras.
• Bostadsbebyggelse bör ske på annan plats.
• Värna barn och ungas rätt till naturområden i sin närmiljö.
• Återställ i möjligaste mån den gröna kilen Järvafältet-Lötsjön-Råstasjön-Nationalstadsparken.

Fler öppna brev – dags ta ett naturvänligt beslut #RäddaRåstasjön

Idag kom det ytterligare ett öppet brev från Alliansen där de begär klarhet i var andra partier vill ha runt Råstasjön, vilka delar som ska vara naturreservat. I detta brev antyds det att Rädda Råstasjöns förslag är nästan som Alliansens förslag med 600-700 bostäder.

Detta påstående är ren och skär lögn.

Om Alliansens företrädare inte förstått att Rädda Råstasjön är emot varje ytterligare bebyggelse och att hela området ska bli naturreservat. Hanteringen just nu är att skapa oreda bland Solnas medborgare och få dem att tro att Alliansen vill skydda sjön, vilket naturligtvis är helt fel. De vill cementera de östra delarna och bygga höghus femtio meter från stranden. Detta vore slutet för Råstasjöns unika natur och definitivt slutet för sjön som fågelälskarnas mecka, de unika fåglarna skulle flytta.

Med tanke på beslutets viktighet verkar det förmätet att Kommunfullmäktige ska kunna ta ett beslut om att tillåta byggnationerna vid sjön.

Slit er från PEABs förbannelse och spara Råstasjön från fortsatt exploatering – det är det enda rätta ni som representanter för Solnas medborgare kan göra.