Vår Facebook-sida har just nu 2 566 gilla-markeringar.
Gilla vår Facebook-sida!
Kom på demonstration måndag 16/6 utanför Solna stadshus, 17.30!
Sprid länken till vänner och bekanta
https://www.facebook.com/RaddaRastasjon

TÄNK NOGA IGENOM DITT AGERANDE

Ett brev från Nätverket Rädda Råstasjön sändes idag till samtliga kommunfullmäktigeledamöter i Solna:

”Till ledamöterna i kommunfullmäktige, Solna

Måndagen den 16 juni avhandlas en för Solnaborna mycket viktig fråga i kommunfullmäktige. Under vår moderna historia har få frågor väckt så mycket intresse och känslor som den om att bygga vid vår enda sjö, Råstasjön. Tiotusentals vuxna och barn vistas årligen vid Råstasjön för rekreation, naturupplevelser och återhämtning, och ur folkhälsosynpunkt är området i sin nuvarande utformning mycket värdefullt.

Inför omröstningen ber vi nu dig som förtroendevald och medborgarföreträdare att noga tänka igenom ditt agerande. Varje ledamot i kommunfullmäktige sitter på ett eget mandat. Du kommer att få stå för ditt beslut inför Solnas nuvarande och framtida innevånare.

Omistliga naturvärden riskerar att gå oåterkalleligen förlorade

Området runt Råstasjön är litet och ytterst sårbart. Här finns något så unikt som en lättillgänglig slättsjö med 181 fågelarter, 350 växter och sju arter av fladdermus. Nationalarenan, köpcentrat, kontor, och de 900 bostäderna som nu växer upp i de fem höghusen framför arenan utgör redan i sig en stor belastning på miljön runt sjön.

Att i det läget bygga ytterligare 670 lägenheter (fler än som ryms i Gamla Filmstaden) innebär att en tredjedel av den värdefulla sumpskogen måste tas bort och omkringliggande mark dräneras. Callunas inventering (s 32-34) visar att i området som föreslås bebyggas finns näktergal, sparvhök, mindre hackspett, fladdermus och myskbock. Även i Solnas eget förslag till detaljplan påtalas att bebyggelsen medför risker för de rödlistade arterna mindre hackspett och brunand. Enbart en liten del av områdets utkant har enligt Calluna ”lågt naturvärde” (s. 34)

Världsnaturfonden (WWF) har utsett Råstasjön till Stockholms läns mest skyddsvärda pärla 2013, och organisationen har nyligen (maj 2014) skrivit följande direkt till dig som förtroendevald:

”Om politikerna, i de styrande partierna i Solna, menar allvar med att skydda biologisk mångfald i kommunen är det inte seriöst att bygga i Råstasjöns strandskyddade område. Lika illa är det att föreslå naturreservat bara för en del av sjön.  WWF uppmanar Solnas politiska ledning att ta sitt ansvar. Sveriges natur behöver och förtjänar ett bättre skydd!”

Platsen är olämplig för bostäder och förskolor

Området som nu föreslås bebyggas är en gammal soptipp där stora mängder miljöfarligt avfall kan ha dumpats. Troligen finns här bland annat medicinrester, elsopor och slipers från järnvägen (tillverkade med impregnering av cancerogent kreosot)

En komplett undersökning är inte gjord, något som tydligt påpekas i den av staden beställda rapporten ”Miljöteknisk undersökning av deponigas från äldre soptipp inom Arenastaden” (2013) från Golder Associates.  I rapporten står att mätningar från brunnar faller inom klass 5, dvs. hög risk. Området norr om utloppet har inte undersökts alls. ”Det finns ingen information om den tidigare deponin. Det är inte känt vilken typ av avfall som deponerats och hur deponin är konstruerad.”

Utöver riskerna med att bygga på en deponiplats finns andra miljökonsekvenser för framtida boende att ta i beaktande. Ur sanitärt perspektiv är området olämpligt för bostäder på grund av den stora skrattmåskolonin. Skrattmåsarnas ljudvolym och omfattande nedskitning upplevs av människor som mycket störande. När bebyggelse skett nära kolonier på andra platser har detta lett till problem för boende och segdragna konflikter samt försök till utrotning av kolonier.

Vidare är området olämpligt för bostäder p.g.a närheten till en eutrof sjö och placeringen i en sump- och naturskog. En eutrof (näringsrik) sjö är illaluktande under stora delar av året.  Vid Råstasjön planeras bebyggelse precis intill en sump- och naturskog med mängder av mygg som kläcks i den vattensjuka marken, och som blir till föda för fladdermössen. Sammantaget blir detta en olämplig miljö för bostäder och förskoleverksamhet.

Folkopinionen mot ytterligare bebyggelse är stark

Nätverket Rädda Råstasjön samlar privatpersoner och organisationer som arbetar ideellt för att värna området och dess unika natur- och rekreationsvärden.  Nära 20 000 personer har skrivit under nätverkets namninsamling mot all ytterligare bebyggelse vid Råstasjön.  En majoritet av dessa är boende i Solna och Sundbyberg.

Mer än 1 500 kritiska remissvar, de flesta från privatpersoner, har lämnats in till följd av de två detaljplaneförslagen. Innan du fattar ditt slutliga beslut vädjar vi till dig att läsa och begrunda åtminstone några av remissvaren – det skulle visa att du som folkvald värdesätter att medborgare i Solna engagerar sig.

Med vänliga hälsningar,

/Nätverket Rädda Råstasjön

Solna 12/6, 2014

www.raddarastasjon.se

www.wwf.se/svenskaparlor/”

I ett intressant öppet brev i dag så luftar Alliansens gruppledare sin besvikelse över att inte fått kopia på köpeavtalet rörande Folkets Hus-tomten i nordvästra hörnet av Råstasjön. De hänvisas till att Solna kommun, som är delägare i föreningen, ska begära ut avtalet.

Det är ju samma sak som att många i Solna en längre tid begärt att avtalen som reglerar vad Solna kommun lovat exploatörerna i Arenastaden. Där hänvisar man ju till att det är ett avtal som bara Solna får ta del av.

Men då vi alla boende är Solna kommer här ett förslag, varför inte presentera markavtalet och avtalen med Arenastaden för oss i Solna.

Då kan vi lägga denna pseudodiskussion bakom oss och gå vidare och skydda hela området runt Råstasjön och alla dolda agendor försvinner.

Detta kan väl inte vara så svårt att acceptera, eller vill ni alla fortsätta med affärer i det dolda?

Det är fullt troligt att ett byggbeslut drivs igenom av Alliansen i Solna kommunfullmäktige kommande måndag 16/6. Men vi kan överklaga beslutet.

Nätverket uppmuntrar nu vänner… av Råstasjön att tänka till inför kommande nödvändiga överklagande, OM kommunfullmäktige antar detaljplanen den 16 juni.

ALLA som fört fram synpunkter någon gång under ärendets gång, och senast under granskningstiden 3 mars – 31 mars 2014, kan överklaga. Ett stöd för att skriva ett överklagande kommer inom kort.

Sprid detta budskap vidare så att så många som möjligt lämnar in ett överklagande! Flera organisationer kommer att göra det, men även du som tidigare, under granskningstiden, lämnat skriftliga synpunkter som enskild kan alltså göra det. Det är bra om vi är många som överklagar.

Nedan har vi till att börja med saxat från Solna Stads hemsida hur man gör för att överklaga detaljplanebeslut.

Ärendet har beteckningen SBN/211:1425. Ställ ditt överklagande efter 16/6 (om det står klart att ett beslut om byggande vid Råstasjön tagits av kommunfullmäktige) till:
Stadsbyggnadsförvaltningen
Solna stad

Här kan du läsa vårt remissvar på den nya detaljplanen, synpunkter som ej tillgodosetts. Ditt överklagande kan vara mycket kortare:

Remissvar från Nätverket Rädda Råstasjön på nya detaljplanen

Från Solna stads hemsida:

”Hur man överklagar en detaljplan

Den som inte är nöjd med Kommunfullmäktiges beslut att anta en detaljplan, kan överklaga skriftligt hos länsstyrelsen.

För att ha rätt att överklaga måste man någon gång under ärendets gång, under samråd eller granskning, ha lämnat skriftliga synpunkter på planen, som sedan inte har blivit tillgodosedda.

Överklagandet skall ställas till Länsstyrelsen, men sändas eller lämnas till Solna stad.

Tala om vilket beslut som överklagas genom att ange ärendebeteckning, vilket kvarter eller område som planen avser samt datum och paragraf för beslutet. Ange också varför du anser att beslutet är felaktigt och hur det bör ändras.

För att Länsstyrelsen skall kunna ta upp överklagandet, måste skrivelsen ha kommit in till Stadsbyggnadsnämnden inom tre veckor från det datum då protokollsjusteringen anslogs på kommunens anslagstavla.

Underteckna skrivelsen och uppge namn, postadress och telefonnummer.

Överklagandet kan ske genom ombud. Sänd i så fall med en fullmakt.

Skicka skrivelsen till Stadsbyggnadsförvaltningen eller lämna den i receptionen i Solna stadshus.”
Se även:
https://www.solna.se/sv/stadsbyggnad-trafik/stadsplanering/hur-man-overklagar-en-detaljplan/

Medan debatten fortsätter om hur det egentligen gått till när mark nordväst om Råstasjön sålts – och i vilket syfte – står detta utmärkta hus och blir vanskött. Det är Råsta Folkets Hus – Råsta Café. Här… skulle ett kombinerat Naturens Hus och café passa mycket bra in i naturreservatsmiljön. En del av de asfalterade ytorna i närheten behöver också återplanteras och integreras med det blivande naturreservatet. Några bostadsbyggen vill vi däremot inte ha här, mitt i grönkilen mot Järvafältet.

Kan det vara så att det är rapporten som pwc gjorde 29 april 2011 runt Arenastadens ekonomi som visar på var skon egentligen klämmer. Hela rapporten är läsning som Solna borde tagit till sig innan man började. På sidan 22 finns det ett par intressanta punkter.

Den sista säger att Solna kommun ska sälja mark till Råstakoncernen för 176 MSEK för att möjliggöra Arenastaden. Utöver detta finns naturligtvis även Solnas förlorade intäkter för byggrätter.

Punkten 3 är nålsögat och den ömma punkten för politikerna i Solna. De har nämligen räknat med att detaljplanerna ska bockas av vart efter de vunnit laga kraft och att det sen ska vara fritt fram att bygga. Okunniga personer och politiker har tagit för givet att en exploatering av naturområdet och sjön går att göra. De har helt enkelt struntat i att göra ett korrekt planarbete och bara kört på. Men så kom folkopinionen.

Kom med svar på vad som har lovats och sluta med att lägga ut rökridåer om att det beslutats om ett naturreservat, vilket inte är fallet. Kommunstyrelsen har bara lagt ett uppdrag till administrationen att utreda om man kan göra ett reservat.

Utöver detta har andra avtal tecknats runt infrastrukturen där Solna tagit på sig mer kostnader än vad som det initiala avtalet sa, i storleken av flera tiotals miljoner. Och så har vi vitet som kan falla ut om inte bilvägar är klara till dess Mall of Scandinavia öppnar. Det totala vitet är bort mot 400 MSEK.

Trots att Alliansen tycker att allt är frid och fröjd efter att de lagt ett förslag om att bygga bara 700 lägenheter (vilket är lika många som finns i Filmstaden) så ökar bara stödet för att stoppa byggnationen helt.

Att det skrivs i bloggar att Kommunstyrelsen tagit beslut om att inrätta ett naturreservat, på den mark som blir över, trots att man inte tagit det beslutet tyder på en desperation att få oss väljare att tro att allt är i sin ordning. Det beslut som kommunstyrelsen tog var att ge förvaltningen i uppdrag att utreda om det går att inrätta ett reservat. Ganska långt ifrån det man säger med andra ord.

Om du inte redan skrivit under, gör det här http://namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=7312

Notera att Rädda Råstasjön är det mest aktiva ämnet senaste veckan och det fjärde senaste månaden! Detta efter det att Alliansen lagt fram ett i deras ögon miljövänligt förslag. Det verkar inte som om medborgarna tycker på samma sätt.

Nu går vi mot 25000 underskrifter till valdagen!

Det gick som väntat på gårdagens möte, Alliansen svek naturen och bejakade en cementering av östra sidan av Råstasjön. Man lyssnar inte på opinionen, utan enbart på PEAB och de andra byggarna. Men en intressant sak kom fram; man lägger ett tillägg till beslutet om att se över om det kanske kan gå att bygga lite lägre….. Vore det inte bättre då att låta bli att bygga. Eller är detta ännu ett exempel på valstrategi – allt för att stanna kvar.

Värt att notera är att hela sammanträdet klarades av på 15 minuter! En kvart, varför då ha mötet överhuvud taget? Hann man verkligen säga så mycket som står i protokollet, verkar mycket tveksamt, mycket tveksamt och pinsamt att hantera Råstasjön på någon minut.

I bilaga 4 på sidan 21 säger Alliansen följande:

Vid dagens sammanträde ska kommunstyrelsen ta ställning till detaljplanen för området. Vi anser att planen är bra på många sätt och tar stor hänsyn till de naturvärden som redovisats i naturvärdesinventeringen. I det fortsatta arbetet bör stadsbyggnadsnämnden jobba vidare med hushöjderna inom planområdet för att minska höjden på de högsta byggnaderna mot sjön.

Men vad är detta för dravel. Ni vill bygga 60 meter från sjön och tror att det blir mindre skada om husen inte är elva våningar. Men hur tänker Alliansen, vilket byggbolag kommer acceptera att bygga mindre lägenheter med sjöutsikt. Kom igen – se till att rösta för Solna nästa gång, för som vi sagt tidigare – svinhugg går igen.

Naturligtvis lägger vi ut hela protokollet här för er att läsa.

Protokoll kommunstyrelsen den 2 juni 2014

I kväll är det möte i kommunstyrelsen, klubben ska sälja ut Råstasjön till Råsta Mark AB att se till att husen byggs på strandskyddat område. Nedan ser du de personer som tar ett personligt ansvar för att vilja förstöra Solnas miljö för all framtid. Ja de som har M, FP, C eller KD bakom sitt namn. Vi kommer aldrig glömma ert svek, det är snart september. Vi förstår inte att ni till varje pris vill göra detta innan valet. Vad är det som driver er?

Ni måste tro ni har bra på fötterna att göra detta, men tror inte det. Striden fortsätter.

Ni kan läsa om bedrövelsen här i Solnas diarium.

– – – – – P R E S S R E L E A S E – – – – –

INTE SERIÖST ATT BYGGA I RÅSTASJÖNS STRANDSKYDDADE OMRÅDE

Världsnaturfonden/WWF går ut i skarp offentlig kritik av beslutet i Solnas Stadsbyggnadsnämnd den 21 maj, om byggande av 600-800 lägenheter vid Råstasjön.

Det sker i samband med att en ny film släpps som WWF producerat. Filmen skildrar Råstasjön, och hur hotat fågel- och övrigt djurliv där är. WWF utsåg förra året Råstasjön till Svensk Pärla och till det mest skyddsvärda ännu icke skyddade naturområdet i hela Stockholms län.

I presentationen skriver WWF, apropå beslutet i Solnas Stadsbyggnadsnämnd den 21 maj:

”Om politikerna, i de styrande partierna i Solna, menar allvar med att skydda biologisk mångfald i kommunen är det inte seriöst att bygga i Råstasjöns strandskyddade område. Lika illa är det att föreslå naturreservat bara för en del av sjön. WWF uppmanar Solnas politiska ledning att ta sitt ansvar.”

WWF utlovar också att man ska undersöka sina möjligheter att stoppa beslutet i Solna om byggande:

”De styrande politikerna vill fortfarande bygga vid Råstasjön. Vi undersöker nu möjligheterna att, tillsammans med andra organisationer, överklaga beslutet och stoppa byggandet.”

WWF framhåller det arbete som Nätverket Rädda Råstasjön under en längre tid bedrivit mot bebyggelse och för naturreservat, och att över 18 500 namn hittills samlats in med nej till varje vidare bebyggelse vid Råstasjön.

Nätverket Rädda Råstasjön

Kontaktperson: Henrik Persson, tel 073-667 64 39
Facebooksida: https://www.facebook.com/RaddaRastasjon
Hemsida: www.raddarastasjon.se
Namninsamlingen för att rädda Råstasjön: http://tinyurl.com/Rastasjon.

Se WWF:s film här:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10152440707054530&id=371791194529

Eller här:
https://raddarastasjon.se/692/okategoriserade/wwf-om-rastajson-varfor-den-maste-skyddas-raddarastasjon