En intressant artikel från Solna och Sundbybergs Tidning, publicerad 2 februari 1967.
Solna kommunfullmäktige fick ett borgerligt presidium 1967 för första gången sedan staden bildades 1943, ja tom sedan kommunalfullmäktiges tillkomst 1919.
Fullmäktige beslutade att det skydd som funnits för Råstasjön som fågelskyddsområde skulle återinföras. Låt oss hoppas dagens fullmäktige kan ta lärdom och införa ett naturreservat enligt Rädda Råstasjöns förslag.
Här kan man förvisso tala om ”historiens vingslag”. Nog borde ett konservativt parti som moderaterna förstå värdet av att kunna sin historia? Om inte annat så kunde man blicka tillbaka på det senaste valet då partiet tappade de mandat som gav dem absolut majoritet. – Och varför gjorde man det? Jo, man struntade i protesterna mot byggplanerna vid Råstasjön. När talkörerna ekade: ”Bygg i Råstasjön, känn er blåsta, på vår röst, nu i höst”, slog Granfalk dövörat till och tänkte väl att protesterna snart skulle tystna. Men de gjorde inte det och nu har de som kämpat för Råstasjön segrat! Dags att tänka om i moderata samlingspartiet och dags för lite självrannsakan också i övriga allianspartier, som lydigt traskade patrull och trots protester i juni 2014 röstade för ett bygge på strandskyddat område. Undrar om ni skäms?
Först och främst vill jag tacka för detta inlägg och mycket intressanta tidningsartikel.Blev glad när jag läste att länsstyrelsen redan då ville ha ett yttrande om fågelskyddsområdet gällande Råstasjön. Det bevisar att
Kommunstyrelsens ordförande och moderaterna i Solna har stora kunskapsbrister när det gäller sin egen historia kring Råstasjön. Har säkerligen inte funnits något större intresse att läsa på utan det som gällt har varit bygg vid Råstasjön till varje pris. Nu vet vi ju att det inte gick vägen för alliansen när det gällde bygget! Tur är väl det! Nu kommer vi fortsättningsvis kunna njuta av alla fåglar kring Råstasjön.