Den 20 januari 2013 startade Rädda Råstasjön sin sida på Facebook. Den har sedan dess varit ett sätt för Nätverket att kommunicera med personer som har intresse av vad som händer med Råstasjön. Det intressanta är att bara en knapp månad efter, den 12 februari 2013, startades en sida på Facebook som renommé-snyltar genom att kalla sig Bevara Råstasjön.

Av allt att döma startades Bevara Råstasjön av Folkpartiet i Solna, då det primärt är länkar till deras olika bloggar. Vidare anges Folkpartiet i Solna som kontaktperson. Det märkliga med denna sida är att då man läser vad sidan propagerar för, vill den till varje pris att strandskyddet respekteras runt Råstasjön.

Detta kan man bland annat läsa på Facebook-sidan Bevara Råstasjön:

”Råstasjön utgör en lugn och naturskön oas mitt i storstadspulsens Solna. Området kring sjön är hemvist för ett unikt fågelliv präglat av stor artrikedom. För väldigt många människor är det dessutom en viktig plats för rekreation och avkoppling. I den detaljplan för området som antogs under vintern föreslås omfattande bebyggelse bara ett stenkast från strandlinjen (bokstavligt talat). Förslaget skulle få betydande konsekvenser för miljön, och begränsa människors möjlighet att röra sig i området.

Gilla ”Bevara Råstasjön” för att visa att du tycker att Råstasjön är viktig för Solna och värd att bevara!

Folkpartiet liberalerna i Solna vill göra området kring Råstasjön till naturreservat för att förhindra exploatering som inte tar hänsyn till platsens stora naturvärden. All bebyggelse i området måste respektera strandskyddet och ske på ett sätt som inte stör det rika djurlivet eller begränsar människors rekreationsmöjligheter. Folkpartiet är positivt till att det byggs i Solna och att staden växer, men all byggnation måste ske på ett sätt som tar bättre hänsyn till både djur, natur och människor än vad som görs i förslaget till detaljplan över området runt Råstasjön. Tillsammans med Folkpartiet i Sundbyberg vill Folkpartiet i Solna skapa ett sammanhängande naturreservat kring Råstasjön och den närliggande Lötsjön.”

Vän av ordning undrar vad som har fått Folkpartiet att frångå dessa löften och i stället ansluta sig till Moderaternas PEAB-linje. Varför inte styra tillbaka nu till vad man egentligen vill göra och som framgick av valaffischer där Folkpartiet krävde att Råstasjön skulle bli naturreservat. Detta krav måste ju vara relaterat till det ursprungliga kravet att respektera strandskyddet.

I morgon, den 10 november, är det dags att ta ställning i Kommunstyrelsen. Våga stå upp för Solna och se till att Solnas svar till Länsstyrelsen blir att Solna drar tillbaka byggplanen.

Nedan följer ett par citat till från ledande folkpartister i Solna:

”Under min vandring tillbaka genom Råsunda tänker jag på vad Råstasjön betytt för generationer av solnabor. Jag hoppas innerligt att de byggplaner som nu diskuteras på sjöns norra sida genomförs med största hänsyn till naturvärden och att strandskyddet bibehålles så även kommande generationer får möjlighet att njuta av den stadsnära naturen.” Anne Utter, Fp

”Bebyggelsen dämpas, Midjan räddas, Strandskyddet respekteras, Sjövägen stängs av och Området blir naturreservat.” Peter Edholm, Fp

På måndag 10 november kommer nästa steg i historien om Alliansens planer på att betonglägga  Råstasjöns stränder.

Om man tittar på historien hittills så verkar det vara lite si och så med planering, att göra saker i rätt ordning och förankring i verkligheten. Med tanke på de stora avgångar av personal som varit från byggnadskontoret så kanske det inte är så förvånande.

Som ni kommer ihåg började det med en plan för 1800 lägenheter, ett förslag gjort på politikernas initiativ helt i linje med vad PEAB önskade. Det blev naturligtvis snabbt en opinion mot detta förslag, och våra Allianspolitiker fick kalla fötter, liksom troligen kritik från länsstyrelsen. Förslaget drogs tillbaka och det skulle komma ett reviderat förslag.

Vi ska också notera nu att det finns  byggbodar med tillfälliga dispenser, som har reducerat levnadsmiljön och gjort att antalet häckande fåglar minskat. Vi ska även tänka på att andra anläggningar  i området, som t.ex. Nisses Stig – utan bygglov och strandskyddsdispens – även påverkat naturen negativt.

Den 16 juni antog fullmäktige planen som innebär 700 lägenheter på den nordöstra stranden av Råstasjön, där en stor del av dessa hus kommer vara på strandskyddat område och även påverka närliggande områden negativt. Vidare var det tidigare soptipp runt hela denna del av området, en soptipp där bland annat Karolinska Institutet tippat sitt avfall, och på den norra sidan har SJ dumpat sitt avfall.

Planen som fullmäktige antog har överklagats av drygt 60 intressenter, bland annat Världsnaturfonden WWF, Naturskyddsföreningen och flera privatpersoner. Vad som är mer uppseendeväckande är att Länsstyrelsen på eget initiativ beslöt sig för att stoppa planen tills vidare och begära in mer information från Solna. Länsstyrelsen anser helt enkelt inte att planen är nog sakligt gjord, varför de ifrågasätter byggnationen.

Efter sommaren har det varit korrespondens mellan Länsstyrelsen och Solna kommun, där Solnas tjänstemän försvarar byggplanerna. Men man ska kanske fråga sig hur fristående våra tjänstemän är, kan det vara så att de är så hårt kopplade till alliansen att de har svårt att skilja på det bästa för medborgarna och det bästa för PEAB och alliansen? Och att vissa tjänstemän har slutat för att man vet med sig att detta inte är rätt sätt att arbeta på?

Solnas stadsbyggnadsdirektör Kristin Andersson skrev brev till Länsstyrelsen redan 10 september, där hon:

• Tonar ner naturvärdena i öst och nordöst vid sjön
• Kallar Råstasjöns utflöde mot Arenan ”ett dike”
• Förringar medborgarnas behov av ett tillräckligt stort friluftsområde
• Begär att Länsstyrelsen ska godkänna byggplanen

Mycket av beskrivningen stadsbyggnadsdirektör Andersson gör här är helt felaktig. I själva verket är området vid ”diket” en helhet som kan göras än mer naturskön och rik. Så har det varit, särskilt innan den olagliga Nisses stig byggdes, en mängd byggbodar sattes dit och utan parkeringen nedanför betongstationen, då var området mycket grönt, se flygfoto nedan. Det utgör ett litet ekosystem, betydelsefullt för helheten runt Råstasjön. Det kan tyckas upprörande okunnigt att stadsbyggnadskontoret kallar området ”ett dike”. Men även diken dvs. som här, en gammal åfåra, är betydelsefull.  Läs mer om betydelsen av vattendrag, det kan vara diken och det kan vara åar. Se länken nedan.

Nu på måndag den 10 november, ska Kommunstyrelsen diskutera vilket svar Solna ska skicka till Länsstyrelsen. Låt oss hoppas att våra folkvalda har tagit intryck av medborgarnas betyg som gavs vid valet i september och att de väljer att låta kommunfullmäktige rösta om vilket svar som Solna ska ge till Länsstyrelsen. Ett svar kan vara att inte modifiera byggplanen igen, utan att dra tillbaka den.

Länk; ArtDatabanken om små vattendrags betydelse

Foto Maria Thiessen

En liten påminnelse i snögloppet om vilken fantastisk miljö vi har runt Råstasjön. Maria Thiessen har förevigat lite av det fina. Kom dock ihåg att området fortfarande är hotat av byggnationer av fler bostäder.

Låt oss hoppas att Kommunstyrelsen tänker på detta då de ska behandla kommunens svar till länsstyrelsen på måndag. De kanske tom har en bättre syn än tjänstemännen som fortsatt vill bygga….så om du inte skrivit under vår protestlista mot bygget, gör det nu. Du kommer till den genom att klicka på Stöd Oss högst upp på sidan.

Se Marias bilder här https://raddarastasjon.se/bildgalleri

Beträffande:

Prövning av antagen detaljplan för del av Arenastaden inom stadsdelarna Järva och Råsunda, Solna stad (KS/2014:211). Länsstyrelsens skrivelse av 2014-10-16, beteckning 40412-30735-2014

samt
Solna stads Yttrande över prövning av antagen detaljplan för del av Arenastaden … av 2014-10-29.

Den karta som bifogats ovanstående ärende visar ett rödskrafferat område som Solna stad är beredd att avstå att bebygga. Detta område skulle enligt Solna stad utgöra platsen för den före detta deponin. Jag vill härmed påpeka att det området utgör endast en liten del av det som varit deponi, vilket jag fått kännedom om genom att intervjua ett flertal äldre infödda råsundabor. I själva verket var hela det gulmarkerade området, dvs. hela området för detaljplanen, en deponi. Hela området utmed östra stranden av Råstasjön och fram till utloppet utgjordes av Solna stads deponi. På andra sidan av utloppet började SJ:s område och utmed norra sidan av sjön hade SJ en deponi. Där fanns järnvägsspår som gick i riktning mot sjön och där tippade järnvägsvagnarna sopor från när och fjärran.

På SJ:s område hanterades och impregnerades slipers, så marken bör undersökas beträffande kreosotförekomst. På Solna stads deponi, utmed östra stranden, tippades avfall från bl.a. Karolinska sjukhuset och Statens bakteriologiska laboratorium, och där kan finnas kvicksilver och andra föroreningar. Markundersökningar har inte gjorts i hela området.

Ett flygfoto från juni 2003 bifogas, vilket utvisar att det aktuella området inte var ianspråktaget då, liksom det inte kan räknas som ianspråktaget nu. Det strandskyddade området har stor betydelse för strandskyddets syften. Det finns därmed ingen grund för att upphäva strandskyddet.

Jag emotser tacksamt diarienummer för detta mejl.

/Birgitta

Nashville, Tennessee, USA

31/10, 2014

Hej!

Mitt namn är Christopher Heino-Lindberg och är f.d professionell ishockeymålvakt i AIK Hockey.

Anledningen till att jag skriver dessa rader från Nashville, USA (där jag f.n arbetar) är att jag nyligen fick höra av en god vän i Solna att det planeras att byggas fastigheter vid Råstasjön. Jag blev minst sagt chockad över att höra dessa tråkiga nyheter! Ska det verkligen byggas vid detta vackra naturområde som vi alla älskar så mycket…?!

Om svaret är ja så är det rent ut sagt för j-vligt! Jag protesterar mot detta beslut!

Jag bodde i Huvudsta under 3 år då jag spelade för AIK i Allsvenskan och Elitserien. Råstasjön blev mitt andra hem under somrarna där vi spelare hade fysträning 6 dagar/veckan, 2 pass/dag.

Har aldrig haft angenämare försäsongs-träningar och detta enbart p.g.a den härliga naturen och den vackra miljön vid Råstasjön. Detta område måste förbli orört – all charm kommer att försvinna om det byggs vid sjön. Råstasjön är för mig ett härligt ”kryp in” där vi människor kan ladda våra batterier/fylla på energi. Där vi möts för att få ro efter långa arbetsdagar.

Låt Råstasjön få fortsätta vara vad den alltid varit…en oas. Jag kan inte se annat än att Råstasjön ur ett miljöperspektiv kommer att ta stor skada om det börjar byggas där.

Låt Råstasjön vara – tillsammans med AIK är Råstasjön Solnas ögonstenar! Bygg inte vid Råstasjön!

Med vänliga hälsningar,

Christopher Heino-Lindberg

Om du inte skrivit under protestlistan – gör det nu – Klicka på STÖD OSS i rubriken

Den 16 juni fattade Solna kommunfullmäktige beslut om att bygga 700 lägenheter vid Råstasjöns östra hörn. Detta trots en massiv protest från allmänheten. Alliansen visste det var bråttom att få igenom beslutet för de insåg nog att det efter valet skulle bli andra förhållanden i fullmäktige. Genom att i första hand Moderaterna förlorade en fjärdedel av sina mandat har nu fullmäktige en majoritet emot bygget, och för att rädda Råstasjöns unika natur.

Länsstyrelsen beslöt på eget bevåg att överpröva beslutet, bland annat pga delar av bygget är på gammal soptipp, där det finns mycket gasförekomst, som i värsta fall kan spränga husen i luften. Vidare vill länsstyrelsen ha förtydligat varför Solna vill bygga på strandskyddat område.

Vi ska komma ihåg att för tio år sedan var hela området en grönskande lummighet, vilket kan ses på fotografiet nedan. De byggen som gjorts, av tex byggbodar är med tillstånd som är temporära och marken ska återställas då de inte behövs längre. Den marken är inte vad som kallas för ianspråktagen.

Nu har Solnas tjänstemän gjort allt för att komma runt länsstyrelsens invändningar och har gjort en skrivelse till kommunstyrelsen där man föreslår att det ska räcka ett sanera området, alternativt ta bort den del av bygget som ligger på den sämsta marken. Man måste verkligen ställa sig frågan vad Anders Offerlind och Kristin Andersson har för intresse av att PEAB ska få cementera vår sjö.

Det ska nu bli intressant att se vad kommunstyrelsen kommer att göra. Kommer de klubba förslaget rätt av och sedan gå vidare, eller kommer de ta sitt ansvar och lyssna på opinionen och låta fullmäktige vara det forum som fastställer svaret.

Om du ännu inte skrivit under vår protestlista mot bygget, gör det nu. Klicka på länken stöd oss i överkanten.

För att läsa tjänsteutlåtandet klicka här.

Mitt namn är Pelle Lidell. Född i Vasalund och bosatt i hjärtat av Gamla Råsunda – Stråket. Är en oerhört stolt Solnabo och har alltid varit som lyckligast i mina kvarter.

Sen barnsben har jag spenderat eoner av tid vid Råstasjön. En plats som kommit att bli en del av min själ, en del av min identitet. Där min pappa lärde mig att cykla, där han lärde mig en del om det unika fågelliv och fauna som Råstasjön har samt där min mamma ordnade familjepicknicks.

Under min uppväxt, där jag var en oerhört idrottsintresserad grabb i AIK spenderade jag ALLA försäsonger joggandes runt vackra Råstasjön. På vintern inför fotbollssäsongen och på sommaren inför hockeysäsongen. I dag joggar jag flera gånger i veckan runt Råstasjön och njuter stort av miljön och platsens vackra natur. Fåglarna, fotgängarna, motionärerna, pensionärerna, barnen och den härliga luften. Råstasjön har en sorts frihetsaura omkring sig. En unik oas mitt i staden. En plats där ALLA människor kostnadsfritt får uppleva Råstasjöns unika charm.

I mitt yrke som internationell musikförläggare har jag förmånen att få besök av branschkollegor från hela världen. Många gånger har jag bjudit dom på en härlig Råstasjöns-promenad. Jag överdriver inte när jag påstår att precis alla blivit lika hänförda av den skönhet som oasen Råstasjön bjuder på. Européer, engelsmän, amerikanare, australiensare, japaner och koreaner har alla uttryckt sin avund över att ha tillgång till en sådan vacker natur precis runt hörnet från Gamla Råsundas stadspuls. Detta är inget annat än unikt!

Hela min själ sörjer över byggplanerna vid Råstasjön. Det går bortom mitt förstånd! Tanken att offra en sådan vacker plats för kommers är för mig helt obegripligt. Det finns inget i detta som känns genomtänkt. Jag protesterar å det starkaste över byggplanerna och kräver samtidigt att Solnas regerande kommunalpolitiker tänker om…och framförallt tänker rätt!

Solna den 30/10 2014

Pelle Lidell

Redan i Solnanytt, den färgglada informationstidning från Solna stad, som kom i våra brevlådor i valveckan, dök han upp. Jacob alltså. Då, i september var han 38 och bodde enligt uppgift i Filmstaden. Mer än så vet vi inte om denne man. Jo, vi vet förstås att han är hjälpsamme Jacob – alltid redo att stötta den styrande borgerliga alliansen oavsett vad den företar sig. I valveckan kunde således Jacob 38 berätta att han tyckte att det nya förslaget om bygge vid Råstasjön (c a 700 lägenheter, förskola och parkeringshus, större än stadsdelen Filmstaden alltså – och till stor del på strandskyddat område!) var “en bra kompromiss”. Han var helt enkelt nöjd med de byggplaner som redan då över 20 000 solnabor protesterat emot.

Men han har varit med förut, denne Jacob. Den gången vill hjälpsamme Jacob berätta hur nöjd han är med beslutet om det planerade T-banebygget. “För mig som bor i Solna är det här beslutet en vinstlott” säger han på kommunens alltid lika positiva hemsida. (Samma hemsida som f ö inte kunde förmå sig att gratulera nätverket Rädda Råstasjön till utmärkelsen Årets Miljöhjälte, utan försökte få det till att WWF prisade själva Råstasjön. De har svårt att läsa innantill på kommunikationsavdelningen). Nu ser Jacob, denna gång alltså bara 37 och boende i Råsunda, fram emot att hans AIK-vänner kan ta sig till Friends arena “raka spåret från Odenplan”.

Vän av ordning kan förstås undra om Jacob finns men lutar åt att han – hjälpsam som han är, alltid ställer upp och ekar de åsikter som kommunikationsavdelningen i stadshuset gärna såg att alla Solnas innevånare gav uttryck för.

Det vill säga att allt Granfalk och co hittar på är lysande. Det skulle onekligen göra livet lättare för välavlönade textförfattare i stadshusets sold.

Ann Bell

Från torsdagskvällens möte på Överjärva gård i Solna. Rubriken var ”Järvakilen, problem och möjligheter”.

Rickard Murray från Förbundet för Ekoparken förde ordet, och närvarande var en mängd föreningar och myndighetsrepresentanter – från Svenska Turistföreningen till Naturskyddsföreningen och Länsstyrelsen.

Uppenbart var att både naturreservatsområden och andra grönområden naggas i kanten både här och var i Järvakilen. De fortsatta planerna ingav oro. Vid Stockholmsporten hotas unika formnlämningsområden. Igelbäckens omdaning visade Solnas kommunekolog Veronica Boström bilder från. Grönlingen har ökat som en följd av den.

Nätverket Rädda Råstasjön representerades av Hasse Ivarsson och Henrik Persson.

Foto: Henrik Persson

WWF är en respekterad organisation och i samband med sin höstsammankomst så delar de ut pris till miljökämpar. I är skedde detta den 16:e oktober då Solnabon Henrik Persson fick pris som årets miljöhjälte. Priset var för hans engagerade arbete i Nätverket Rädda Råstasjön som arbetar för att stoppa ytterligare bygge på Råstasjöns strand. WWF ser Nätverkets arbete som unikt och något som kan tjäna som föredöme för andra miljöorganisationer runt om i Sverige.

När Solna Stad presenterar detta på sin hemsida, så väljer man att helt bortse från varför Henrik fått priset, utan skrev en allmän text om att Råstasjön har en unik miljö.

Det kan vara svårt att bli profet i sin egen stad, men är det inte dags för Solnas informationsavdelning att komma in i matchen och börja beskriva saker som de faktiskt är, och inte bara gå efter vad politikerna vill ska komma fram.

Rädda Råstasjön påpekade detta, och fick nedanstående svar från Solnas ansvarige, vilket pekar på att man väljer att presentera en nyhet på felaktigt sätt. Det är förvånande att personer med bra utbildning verkar sakna en respekt för att informera Solnas medborgare på ett korrekt sätt.

Att texten sedan, som det uttrycks,” valde..att berätta något om samrådet”, verkar lika märkligt och verklighetsfrämmande det, när man betänker att ni inte med ett ord klargjorde att en överväldigande majoritet av dessa yttranden var negativa till all byggnation. Att folkopinionen inte varit med de styrande i denna fråga verkar uppenbart; 21 400 har skrivit på i protest och i kommunalvalet tappade Moderaterna 1/4 av sina mandat.

Vi begär inte att Solna ska skildra varje politisk tur i denna fråga, men det är en ynkedom att Solna inte kan tala sanning. Priset från WWF och kungen gick till en förkämpe i kampen för att rädda Råstasjön. Det borde en alldeles väldigt politiskt styrd informationsavdelning kunna tillstå. Som det nu är drar texten, som ju ska vara sann och informativ, ett löjes skimmer över en kommunikationsavdelning, som faktiskt avlönas av Solnas skattebetalare – inte vissa politiska intressen.

Här kommer brevet från Solna då vi påpekade felaktigheterna.

Hej Rädda Råstasjön,

Tack för era synpunkter, och för ert engagemang.

Vi arbetar hela tiden med att utveckla vår kommunikation med solnaborna och andra med intresse av allt som händer i Solna, utifrån stadsperspektivet. Två gånger har WWF på olika sätt uppmärksammat Råstasjön och båda gångerna har vi skrivit om det på solna.se.

I den aktuella artikeln om WWFs utmärkelse valde vi att berätta något om det samråd som ägt rum. Självklart går det alltid att ha synpunkter på innehållet i det vi skriver.

Tack igen för era synpunkter.

Vänliga hälsningar,

Teo Zetterman

Pressansvarig

SOLNA STAD

Stadsledningsförvaltningen

Solna stadshus