På sin Twitter uttalar Petter sitt stöd för Råstasjön.

”Alliansen, eran byggpolitik i stockholm är fan fruktansvärd! Hur fan kan ni bygga i Solna runt Råstasjön? Skäms!!!! Undrar vad som driver”

Vi tackar för detta stöd.

Jag heter Henrik Persson, är född i och bor här i Solna och är kontaktperson för Nätverket Rädda Råstasjön.

Ordföranden i kommunfullmäktige här i Solna, Pehr Granfalk, har försökt avfärda oss som är emot byggen vid Råstasjön som en ”skrikande” grupp vars krav är ”svåra att tillfredsställa”.

Ja, 2 juli förra året sa Pehr Granfalk i lokalpressen, tidningen MittiSolna, apropå opinionen mot att förstöra naturområdet kring Råstasjön med byggen, att:
”De som skriker nej till att bygga överhuvudtaget kommer att bli svåra att tillfredsställa”.

”De som skriker nej till att bygga överhuvudtaget”…….?

Vilka är det som skriker?

Är det ett skri från vildmarken som Granfalk hör?

Måsskrin kanske?

Ja, vilka är det egentligen som skriker? Inte vi. Vi har däremot gjort många andra saker:

Till att börja med har vi samlat namn. Nära 20 000 invånare i Solna/Sundbyberg och kringkommuner har skrivit på våra namnlistor. En ny undersökning som oppositionen beställt visar nu att vi dessutom har en majoritet kommuninnevånare bakom oss.

De som Granfalk och Alliansmajoriteten i Stadsbyggnadsnämnden avfärdar, är därför i själva verket majoriteten invånare i Solna och Sundbyberg.

Även bland Alliansväljarna saknar Allianspolitikerna nu stöd gällande byggen vid Råstasjön, det visar undersökningen. Granfalk har alltså inte stöd i denna fråga av sina egna röstande ens.

Till dem som Granfalk avfärdar som skrikhalsar hör även de som har alla faktakunskaperna. De har uttalat sig omfattande i Råstasjö-frågan: Zoologer, forskare, professorer, ekonomer. Naturskyddet i Sverige. Naturskyddsföreningen, Stockholms Ornitologförening, Fältbiologernamed flera.

Zoologerna Magnus Enquist och Johan Lind gjorde en bildvisning här inne som tydligt visade att det inte går att bygga vid sjön utan att naturen runt sjön skadas oåterkalleligt.

Men – Granfalk kom inte ens dit och lyssnade.

Hembygdsföreningen har uttalat sig som vi, och Hyresgästföreningen.

Marita Ulvskog i EU, Babben Larsson, Blossom Tainton, Pia Sundhage, Robert Wells.

De håller med oss.

De skriker inte, utan säger alla helt lugnt: ”Nej, nu räcker det. Låt bli. Förstör inte denna unika natur.”

Till de tunga instanser som yttrat sig hör Världsnaturfonden/WWF, där ju kungen förresten är ordförande. De har förra året utnämnt Råstasjön till den mest skyddsvärda ännu ej skyddade naturplatsen i Stockholms län.

Granfalk – har aldrig kommenterat detta med ett ord.

Nyligen skrev man från WWF:s sida:

”Om politikerna, i de styrande partierna i Solna, menar allvar med att skydda biologisk mångfald i kommunen är det inte seriöst att bygga i Råstasjöns strandskyddade område. Lika illa är det att föreslå naturreservat bara för en del av sjön. WWF uppmanar Solnas politiska ledning att ta sitt ansvar. Sveriges natur behöver och förtjänar ett bättre skydd!”

Att bygga vid Råstasjön går följaktligen emot själva tanken på naturskydd. Det är oseriöst och omodernt att förstöra natur genom att bygga vid Råstasjön.

Det är inte seriöst att inte tänka på kommande generationers tillgång till gröna områden. Det är omodernt att bara tala om pengar, när saken egentligen handlar om unik natur. Den tiden är förbi när vi kan bebygga och offra en till synes oändlig natur, överallt, varsomhelst. Och allra minst i storsstadsregioner som vår.

Modernt är däremot att bevara gröna lungor i stadsområdena. De politiker som agerar på annat sätt, som Pehr Granfalk, är efter sin tid. Deras politik hör inte alls ihop med den tid vi lever i, kan man säga.

Vi, som är moderna, har däremot både folket och sakkunskapen på vår sida. Och vi vill inte ha deras ”sköna nya värld” – eller snarare gamla – där det inte finns en grön plätt så långt ögat når. Där inga fåglar hörs.

Vilka intressen är det då Allianspolitikerna företräder, om de inte företräder sina egna väljare? Jo, byggbolagens. Det är byggbolagen som de låter styra i Solna kommun. Men dem har vi inte röstat på. PEAB har inte ställt upp i något val här.

Det saknas mandat från både invånarna, expertisen och Sveriges centrala naturskyddsorganisationer att bygga något alls mer vid Råstasjön. Tvärtom påpekar vi alla vikten av att skydda naturen runt hela sjön. Både av naturvårdsskäl och rekreations- och motionsskäl.

Det finns tyvärr en undertext, ett underliggande budskap i Pehr Granfalks tal om att de som säger nej till att bygga ”skriker”. Det han egentligen vill säga är: ”Håll tyst. Håll käften. Här bestämmer jag.”

Men det kommer vi inte att göra. Vi tänker inte vara tysta alls.

Det som utmärker Pehr Granfalk själv är faktiskt däremot tystnaden och osynligheten. Man skulle kunna tala om ”Pehr Granfalks samlade tystnad”. Han kanske alltid vill fortsätta verka i det fördolda?

Det kommer vi inte att låta honom göra.

Det blir ett historiskt beslut i kväll. En ännu större del av området närmast sjön kommer att, om Alliansen får som de vill, förvandlas till en byggarbetsplats för åratal framåt. Unik natur kan förstöras oåterkalleligt, och konsekvenserna drabba in mot det område som utmålats som skyddat – om vi inte lyckas stoppa det.

De kommunfullmäktigeledamöter i Solna som nu ikväll härinne röstar för den nya byggplanen förlorar all fortsatt trovärdighet som naturskyddare.

Men vad de än genomför i form av naturförstörelse kommer vi att på alla upptänkliga sätt uppmärksamma det. Gör de något olagligt, och det har de redan gjort, så kommer vi att anmäla det – till polisen och åklagarmyndigheten.

Och vi kommer att överklaga deras byggbeslut och föra saken vidare till miljödomstolarna.

Och kanske bör vi nu också, för Råstasjöns skull, höja rösten en aning?

Foto: Maria Thiessen

I går så klubbade som väntat Alliansen igenom bygget av 700 lägenheter på Råstasjöns östra och nordöstra strand, trots 20 000 personer som skrivit under vår namnlista mot bygget, och trots att över 75% av Solnas innevånare enligt Novus är emot byggnation.

Lars Epstein var med i går kväll och skriver en bra sammanfattning av läget som du kan läsa här.

I kväll röstade Alliansen för att en detaljplan med 700 lägenheter på strandskydd skulle antas. Detta kommer helt ödelägga naturen runt RÅstasjön.

Som Anders Ekegren uttrycker det i SVT’s intervju, han låter brunanden, fladdermössen och bygge på strandskyddat område betala för vägar till Friends Arena och den kommande handelsplatsen Mall of Scandinavia.

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/abc/demonstration-mot-bygge-vid-rastasjon

Råstasjön blir ännu mer värdefull 2015 än den är 2014. Hur är det möjligt? Jo, även om inget förändras är det stor möjlighet att fler rödlistade arter kommer leva vid Råstasjön nästa år än i år på grund av arters uppgång och fall i Sverige. Artdatabanken är ansvarig för att klassificera arter utefter hur hotade de är. Redan nu lever rödlistade arter, som därmed är hotade arter, vid Råstasjön, så som brunand, silltrut och mindre hackspett. Men i den när nyheten från Artdatabanken flaggar de för arter som det går dåligt för i Sverige och därför riskerar att klassificeras som hotade vid nästa uppdatering av den svenska rödlistan.

Det betyder som Johan Lind skriver i sin blogg att Råstasjöns värde för våra rödlistade fågelarter blir allt viktigare, och det är denna miljö som Alliansen vill skrota för att bygga 700 lägenheter.

Läs hela inlägget här.

Till dig som sitter i Solna Kommunfullmäktige.

Den 16 juni röstar kommunfullmäktige om Solnas framtid. Ska kommunen styras av hemliga avtal som bara ett fåtal har fått se, eller ska Solna vara till för invånarna?

Solna stad tycks ha gett mer eller mindre fria händer till exploatörerna vid Råstasjön. Ska en kommun verkligen låta sig styras av hemliga avtal som lämnar över kontrollen till byggbolagen, eller ska vi ha en långsiktig planering som i första hand siktar på att göra Solna bättre för invånarna?

Du är en av dem som kan göra skillnad och rösta efter din övertygelse om vad som är bäst för Solna. Är det verkligen att lita på några få som säger att de hemliga avtalen är bra? Eller vågar du tänka ett steg längre och ge våra efterkommande mer än sten och betong? Låt dem i stället få möjlighet att njuta av den mångfald som naturen erbjuder vid Råstasjön.

Med tanke på det massiva byggmotståndet i opinionen råder det väl ingen tvekan om att de som röstar ja på måndag kommer att få betala för det i höstens val? Det står nog ganska många mandat på spel i Solna just nu.

Därför ber vi dig att rösta nej till förslaget om att bygga 700 lägenheter, fler än vad som finns i Filmstaden idag, vid Råstasjön. Ett bygge som skulle genomföras inom det strandskyddade område som av Världsnaturfonden WWF har utsetts till Stockholms läns mest skyddsvärda naturplats.

Du har möjlighet att påverka Solnas historieskrivning. Rösta med ditt hjärta.

Idag presenterar V, S och MP siffror som visar att de flesta solnabor är emot att bygga vid Råstasjön. Eftersom C, KD, FP och M i fullmäktige väntas fatta beslut om byggnation på måndag är siffrorna nedan besvärande för alliansen.

Novus ställde en fråga till 500 solnabor i februari 2014 om just byggnationen runt Råstasjön. Frågan löd: Är det är okej att bygga hus vid Råstasjön även om det påverkar naturvärden negativt?

Som synes av den första bilden är det en klar majoritet mot byggnation.

Tittar vi på de olika partierna ser det ut så här:

Läs hela rapporten här

Nätverket Rädda Råstasjön och Världsnaturfonden
förkastar planerat byggbeslut i Solnas kommunfullmäktige:

NÄRA 20 000 EMOT NYA BYGGPLANEN

Nätverket Rädda Råstasjöns namninsamling mot alla fortsatta byggplaner vid sjön har nu nått över 19 500 namn. Det resultatet visar på dimensionen av opinionen mot byggplanerna. Bakom varje namn finns flera personer som har samma åsikt. Den verkliga opinionen är alltså många gånger större.

Solnas kommunfullmäktige, som har Alliansmajoritet, kan på sitt möte den 16/6 ändå komma att bestämma en byggplan på sex kvarter med 670 bostäder, 50 m från Råstasjöns strand. Men det finns också en opposition, ända inne i Solna stadshus:

– Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet motsätter sig den överträdelse av strandskyddet som byggplanen innebär.

– Och i samtliga partier, även Alliansen, finns också medlemmar och röstande som säger att de inte vill ha fler byggen vid Råstasjön.

Miljöpartiet och Vänsterpartiet i Solna har dessutom klart deklarerat att de vill ha ett naturreservat runt hela Råstasjön och att ett sådant beslut måste föregå varje beslut om byggande.
______________________________________________________

Nätverket Rädda Råstasjön arrangerar en demonstration utanför kommunfullmäktigemötet i Solna måndag den 16 juni 2014. Samling 17.30 i utanför ingången till Solna Centrum närmast Solna stadshus.

Efter demonstrationen kan de som vill gå in som åhörare till kommunfullmäktige-mötet inne i Solna Stadshus.
______________________________________________________

Bred opinion
Nätverket Rädda Råstasjön, som går emot byggplanerna, stöds av Naturskyddsföreningen/Stockholms län, Naturskyddsföreningen Solna-Sundbyberg, Fältbiologernas Riksförening, Fältbiologerna Stockholm City. Fältbiologerna Stockholm-Uppland-Gotland, Järvafältets Ornitologiska Klubb (JOK), Sveriges Ornitologiska Förening, Stockholms Ornitologiska Förening (StOF), Världsnaturfonden/WWF, Förbundet för Ekoparken, Föreningen Rädda Järvafältet.

Solna Hembygdsförening, Solna Hyresgästförening m fl har uttalat stöd för samma krav: Nej till byggen vid Råstasjön.

Många kända personer har uttalat sig mot alla planer på husbyggande vid Råstasjön: Robert Wells, musiker, Pia Sundhage, idrottspersonlighet, Babben Larsson, komiker, Blossom Tainton, sångerska och tränare, Marita Ulvskog, EU-politiker, Anna Eklund Tarantino, operasångerska – för att nämna några.

En av dem som är aktiva mot byggen vid Råstasjön har skrivit till kung Carl XVI Gustaf och bett honom uttala sig i frågan. Kungen är ju för övrigt också ordförande i Världsnaturfonden.

Två zoologer, professor Magnus Enquist och docent Johan Lind, har påvisat hur ett byggande vid Råstasjöns östra hörn skulle skada de våtmarker som är förutsättningar för fågel- och mycket övrigt djurliv. Även metangasproblem i marken där man vill bygga och närheten till skrattmåskolonin i Råstasjön har uppmärksammats av dessa forskare.

Jerker Widengren, professor i biomolekylär fysik på KTH, Mahiar Hamedi, tekn dr/forskare, Anna Herland, tekn dr/forskare och Marcel Quarfood, dr teoretisk filosofi vid Stockholms universitet m fl har i ett debattinlägg i DN 2013 påpekat att:
”Arenastadsbygget visar att när lokalpolitiker lierar sig med byggbolag kan kommersiella hänsyn gå före både vitala allmänna intressen och demokratiska principer. Alla byggplaner runt Råstasjön måste skrotas. Smärtgränsen är rejält passerad… och Solnas invånare måste framöver noga bevaka hur deras lokalpolitiker agerar.”

Se vidare:
http://www.dn.se/debatt/stockholmsdebatt/byggbolag-och-politiker-hotar-miljon-vid-rastasjon/

Världsnaturfonden/WWF har förra året utnämnt Råstasjön till ”svensk pärla” och den mest skyddsvärda ännu ej skyddade naturplatsen i Stockholms län samt avvisar byggande vid sjön som oseriöst:
https://raddarastasjon.se/692/okategoriserade/wwf-om-rastajson-varfor-den-maste-skyddas-raddarastasjon

Vi har följaktligen både naturskyddet och sakkunskapen på vår sida. Att bygga vid Råstasjön går emot själva tanken på naturskydd. Det saknar dessutom allt mandat från invånarna.

De kommunfullmäktigeledamöter i Solna som 16/6 röstar för den nya byggplanen förlorar därför all fortsatt trovärdighet som naturskyddare.

Nätverket Rädda Råstasjön
Kontaktperson: Henrik Persson, tel 073-667 64 39
henrik.r.persson@hotmail.com

Hemsida: www.raddarastasjon.se
Namninsamlingen för att rädda Råstasjön: http://tinyurl.com/Rastasjon.
Facebook: https://www.facebook.com/RaddaRastasjon

Vi i Nätverket Rädda Råstasjön kräver följande:
• Solna kommuns planförslag ska avvisas i sin helhet.
• Ingen ny bebyggelse utmed Råstasjöns norra och östra sida.
• Hela skogsområdet ska bevaras intakt.
• Upprätthåll strandskyddet.
• Gör Råstasjön med omgivningar till naturreservat.
• Natur- och rekreationsvärden ska prioriteras.
• Rödlistade arter måste bevaras.
• Bostadsbebyggelse bör ske på annan plats.
• Värna barn och ungas rätt till naturområden i sin närmiljö.
• Återställ i möjligaste mån den gröna kilen Järvafältet-Lötsjön-Råstasjön-Nationalstadsparken.

Idag kom det ytterligare ett öppet brev från Alliansen där de begär klarhet i var andra partier vill ha runt Råstasjön, vilka delar som ska vara naturreservat. I detta brev antyds det att Rädda Råstasjöns förslag är nästan som Alliansens förslag med 600-700 bostäder.

Detta påstående är ren och skär lögn.

Om Alliansens företrädare inte förstått att Rädda Råstasjön är emot varje ytterligare bebyggelse och att hela området ska bli naturreservat. Hanteringen just nu är att skapa oreda bland Solnas medborgare och få dem att tro att Alliansen vill skydda sjön, vilket naturligtvis är helt fel. De vill cementera de östra delarna och bygga höghus femtio meter från stranden. Detta vore slutet för Råstasjöns unika natur och definitivt slutet för sjön som fågelälskarnas mecka, de unika fåglarna skulle flytta.

Med tanke på beslutets viktighet verkar det förmätet att Kommunfullmäktige ska kunna ta ett beslut om att tillåta byggnationerna vid sjön.

Slit er från PEABs förbannelse och spara Råstasjön från fortsatt exploatering – det är det enda rätta ni som representanter för Solnas medborgare kan göra.