Solskensartikeln av Max Love Lind om de nya, i själva verket mycket brutala, byggplanerna vid Råstasjön i Mitt i Solna idag, saknar en hel del fakta. Och innehåller dessutom ingen kritisk helhetsbild av det som händer:

1. I texten missas helt att den nya byggplanen fått 550 remissvar, och att nästan alla avvisade planen. MittiSolna nämner inte att Alliansen struntat helt i dessa remissvar,och att Anders Ekegren därför far med osanning när han säger att ”vi har lyssnat på en mängd åsikter”. Hans och den övriga Alliansens totala likgiltighet inför att Världsnaturfonden-WWF utnämnt hela Råstasjöområdet till den mest skyddsvärda platsen i Stockholms län och att Alliansens byggplan står i fullständig motsättning till det faktumet, nämns heller inte i texten.

2. I artikeln återges utan kommentar byggplanerarnas snömosprat om att bebyggelsen skulle bli en ”avgränsning av Råstasjön mot Friends Arena”. I själva verket förflyttas istället det bebyggda området helt enkelt närmare vattnet. I artikeln missas helt att byggplanen överträder strandskyddsområdet runt sjön och även att Länsstyrelsen ifrågasatt det. Man missar också en mängd andra inslag i den nya byggplanen som är mycket skadliga för naturen och djurlivet vid sjön; t ex planerna på flera idrottsanläggningar av olika slag.

3. Inget försök till problematisering av helheten görs. Plan- och byggchefen Källeskog får okommenterat häva ur sig att bebyggelsen västerut i planen ”är borta”, när det som i själva verket händer är att man vill bygga: Öster om p-huset, på mark som tidigare var helt bevuxen men som successivt – och olagligt – skövlats. Inget ifrågasättande av om det behövs ett jättelikt parkeringshus vid Råstasjön görs. Ekegren får ingen fråga om vilka byggbolag man valt att samarbeta med och vilka avtal som skrivits på, eller varför man är så angelägna om att bygga just där. Även metangasproblemen i marken där man vill bygga och närheten till skrattmåskolonin i den nya byggplanen, missas helt i artikeln.

4. Det står i artikeln att Nätverket Rädda Råstasjön tidigare samlat in 16 000 namn. Det är nu över 18 500, vilket visar på en fortsatt stark opinion mot byggplanerna, men inte heller det nämns.

Denna obalans i texten hade lätt kunnat undvikas om vi som är emot byggplanerna också kontaktats av tidningen, men så har inte skett denna gång.

Henrik P.

Alliansen i Solna rusar vidare på sin väg med att lägga betong över Solna, säkra upp fina lägen för nybyggen så de kan ta ut ännu högre byggavgifter. Men är det inte dags att besinna sig lite och se till andra värden också? Tar vi den föreslagna planen för Råstasjön så baseras den på att Solna kan hävda att bygget av lyxiga borätter med sjöutsikt, på strandnära område är viktigare än mångfalden och de som redan bor i Solna. Länsstyrelsen har ju tidigare inte ansett att dessa värden är viktigare än bostäder. Men Solna kanske kommer gå runt detta också genom att köra med dubbel bokföring, som man gjorde i fallet Rödingarna.

Sedan kanske denna artikel kan vara av intresse, som bland annat tar upp Arenastaden. Vacker vardag är en demokratisk rättighet – faktiskt. Det handlar inte bara om huset vi bor i utan de rum vi vistas i den sociala och ekonomiska apparat staden är. Hållbarheten i arkitektur går rakt igenom – material som utformning för att den skall hålla över tid. Gröna oaser där man för en stund kan komma undan räddas inte av ett höghus. Klicka på bilden för att läsa hela artikeln.

Idag har det varit Anders Ekegrens show i Solna. Det började med att han tyckte det var bra att Råsta development hade lagt in om ett nytt bygglov, då det initiala var stoppat av länsstyrelsen. Vi kan ju inte vänta på länsstyrelsen var Anders eleganta svar i SVT ABC. Som ansvarig för byggnadsnämnden tyckte han alltså att det var bra att man gick runt en dom från Mark och Miljödomstolen. Patetiskt Anders. Kan du berätta vem som betalar din lön, och vad ni har lovat till Arenaområdet och vilka viten som finns.

Du kan här läsa vad SVT skriver om det samt ett inslag på en och en halv minut. 

Sedan kom nästa avsnitt i Anders dag. Han tillsammans med andra Allianspolitiker avfärdade kritik från 550 medborgare, organisationer och myndigheter då han drev igenom en byggplan för 600-700 lägenheter – där merparten är på strandskyddat område. Sedan hade Alliansen ytterligare ett skämt som de spelade ut – göra det som blir kvar till ett naturreservat, och naturligtvis hade man inkluderat tomten som Folkets hus var ägare till.

Men Anders och ni andra – Svinhugg går igen.

Rödingarna i Ritorp är historia förknippad med Solna. Men då Alliansen vill bygga väg så är inget heligt.

Man ger ett tillfälligt bygglov för att flytta bort Rödingarna. Ett fult drag av Råsta Holding tillsammans med Solna Kommun. Det fanns ett överklagande över det ursrpungliga beslutet att flytta dem, då tycker betonggubbarna att det tar för lång tid – har inte tid att vänta – så då får de ett temporärt bygglov att flytta dem.

Är det idioti – eller är det idioti.

Det är dessa personer som i morgon ska fatta beslut om att bygga sönder Råstasjön – är de värdiga representanter för Solnas medborgare. Tror det inte.

Ni som beslutat detta, vad får ni i ersättning av PEAB, Råsta Utvecklingsbolag eller annan byggivrare? För ni kan inte göra detta på fakta.

Läs DNs rapport om övergreppet – klicka på bilden nedan. Och här finns en länk till domen från Mark- och Miljödomstolen där de förbjuder en flytt i väntan på länsstyrelsens utredning. Mystiken tätnar.

Trots snart 20 000 namnunderskrifter, trots 550 yttranden på detaljplanen rusar Alliansen vidare. Vi kan också notera att man varit snabb att påbörja arbete vid Rödingarna igen, trots att bygglovet återkallats.

Är det politiker med förakt för sina medborgare vi vill ha, är det politiker som ser de lokala företagarna som sina viktigaste uppdragsgivare. Då är ni ute och cyklar gubbar, eller muppar kanske man ska säga.

Rädda Råstasjön uppmärksammar Byggnadsnämndens möte med en manifestation från 17:30 utanför stadshuset. Men då vi enligt vanligtvis välunderrättade källor vet att det flesta partierna kommer ha förmöten från 17-tiden är du mer än välkommen att komma tidigare. Om inte annat än för att häckla de som säljer ut vår natur till PEAB. Du kan se vilka det är på länken här. Det skulle vara intressant att få veta hur många som har någon längre koppling till Solna (och då menar jag inte tio plus år i byggnadsnämnden), utan som har en känsla för kommunen. Kontakta dem gärna i kväll – det är bara att maila eller ringa.

Medlemmar i byggnadsnämnden. Personligen ansvariga för att uttala dödsdomen över Råstasjön.

Det är ju populärt med öppna brev, så Rädda Råstasjön har skickat detta till våra folkvalda. Ska bli intressant att se vilka som kommer svara oss.

Vi är nu fler än 18 000 personer som står bakom kampen mot byggplanerna vid Råstasjön. 

Viljan att underteckna protestlistan har inte avtagit efter att det nya detaljplaneförslaget presenterades. Ett förslag som uppenbart inkräktar på strandskyddet och där man vill bygga 600-700 lägenheter, varav de närmaste husen skulle ligga bara drygt femtio meter från sjöns strandlinje.

Den 21 maj behandlas detaljplaneförslaget i Solnas stadsbyggnadsnämnd. Trots hela 550 yttranden från olika organisationer, myndigheter och privatpersoner, fortsätter den politiska majoriteten nästan som om ingenting hade hänt. Det är svårt att förstå att våra folkvalda agerar så maktfullkomligt och med en till synes helt egen agenda.

Nätverket Rädda Råstasjön ökar nu trycket ytterligare. På vår hemsida www.raddarastasjon.se hittar du mer information om vad nätverket vill uppnå och vad som händer i det politiska spelet.

På hemsidan finns också möjlighet att enkelt skriva under protestlistan för att ge Råstasjön ytterligare en röst som stöd, och att börja följa nätverkets arbete på Facebook eller Twitter.

Låt oss rädda Råstasjön tillsammans!       

På onsdag de 21 maj så ska Byggnadsnämnden i Solna ta upp ärendet om byggnation på strandskyddat område vid Råstasjön.

För ett år sedan lades ett fullkomligt barockt förslag från Alliansen om 1800 bostäder, vilket i princip hade ödelagt all natur runt sjön. Nu tycker de att 600-700 lägenheter är en bra överenskommelse, de har ju gått Rädda Råstasjön till mötes. Detta kan bara tolkas på ett sätt, man la den initiala ribban så högt för att ha något att spela med, då Alliansen antagligen hade räknad med protester.

Sundbybergs stad yttrar sig över planen och de är kritiska till att strandskyddet upphävs och lyfter fram området som ett ovärderligt natur och rekreationsområde med unikt djurliv och många rödlistade arter.

Men man spelar inte poker om vår Råstasjö, och försök inte flytta uppmärksamheten till en fastighetsaffär som ni varit medvetna om hela tiden.

Se nu till att fatta visa beslut på onsdag, lägg korten på bordet och tala om varför det är så ohyggligt viktigt att bygga på det där strandskyddade området. Vad har ni lovat PEAB och andra innan några som helst planer var klara? Vi som bor i Solna har rätt att få veta det!

För en månad sedan basunerades det ut att nu är det slut med förluster i driften av Arenan som Solna måste vara med att betala för. Franska Lagardére skulle komma in som räddarna och ta över alla förluster. Men tänk, de verkar vara ett företag som vill tjäna pengar, så vad vi förstår går förhandlingarna väldigt trögt just nu.

Solnas nuvarande ledning har gett oss en Arenastad, där arenan går med stora underskott. Det finns avtal kors och tvärs som ingen vill redogöra för. Tänk vad enkelt det är när man investerar andras pengar. Som ni läst här så beskyllde man sossarna för att spela under täcket, när det visade sig att Alliansens ledare helt enkelt inte visste vad de pratade om. Hur i herrans namn kan någon tro att de vet vad de talar om när de ska bygga sönder Råstasjön?

Och nu vill Alliansen fortsätta på den inslagna linjen med att bygga på strandskyddat område vid Råstasjön. Vi väntar fortfarande på att pappren kommer på bordet som förklarar varför just dessa kvadratmeter ska bebyggas – när det finns gott om annan mark i Solna och andra ställen.

Varför vill Alliansen trycka in detta så snabbt innan valet – har de ingen tro på att de kommer vara kvar efter september? Det tyder på självinsikt, men varför lämna med så fadd smak?

Läs vad Dan Persson skriver om Arenan och dess affärer – vore det inte ide att reda upp detta först och inte åsamka Solna ännu mer kostnader, i såväl pengar som förstörd miljö.

Klicka på bilden nedan ock läs vad en insatt person säger. När du läser det, byt ut SvFF mot Solna – så blir det rätt.

Ni känner nog alla till att Byggnadsnämnden kommer ta upp detaljplanen för att bygga 600-700 lägenheter vid Råstasjön, och merparten av det på strandskyddat område. Som vi redovisat tidigare verkar Alliansen inte ta intryck av vare sig den starka opinionen mot allt bygge som Rädda Råstasjöns namninsamling ger vid handen, inte heller de 550 yttranden som inkommit runt förslaget.

Alliansen gör också sitt bästa för att spela bort korten totalt. I början av veckan var det först en rapport i en tidning följt av ett indignerat öppet brev från Alliansen starka ledare Pehr (m) och Anders (fp).

De menade i sitt brev att Sossarna skulle lägga alla kort på bordet och förklara hur de spelat i smyg för att tjäna minst 10 miljoner på en tomt vid sjön som ägdes av Råstahems Folketshusförening. Naturligtvis lät det allvarligt, smyga med detta. MEN det visar sig efter lite kontroll av verkligheten att Solna kommun äger 80% av föreningen som gjorde transaktionen, och att Kommunstyrelsen varit informerad om i och med sin ägarandel och det finns registrerat redan 21 maj 2013 av kommunen.

Att inte våra ledande politiker kan hålla reda på fakta i denna enkla sak, hur ska vi då kunna lita på att de vet vad de gör när det gäller större saker, som tex det föreslagna bygget vid Råstasjön.

Är det så att det finns kopplingar och utfästelser som dessa två herrar eller deras föregångare eller medarbetare gjort som gör att man sitter i en rävsax och helt enkelt måste tillåta PEAB att förstöra vår natur. Sossarna visade sina papper, dags Alliansen gör det samma.

Nedan kan du läsa kallelsen från maj förra året som ger klart besked att föreningen ville göra denna transaktion. Att transaktionen gjorts för att göra det möjligt bygga på tomten är dock mycket beklagligt.

KS_2013_175 Kallelse till föreningsstämma

I kväll fick vi äntligen se det underlag som ska behandlas på Byggnadsnämnden den 21 maj. Ett underlag som helt går i PEAB och andra byggares intresse.

Den allmänna opinionen som vid slutet av mars hade 16000, som nu är 2000 fler,  namn samt 550 yttranden, sopar man bara under mattan. Länsstyrelsens allvarliga  synpunkter på närmiljöns kvalitet förbigås i en mening. Undrar vad PEAB gjort för att få detta totala stöd…..

Sista ordet har inte sagts, men vi är nog många som skulle vilja höra stadens tjänstemän som förberett arbetet förklara om de fått göra det efter reglerna eller om det varit politiska påtryckningar.

Pinsamt Solna

Här kan du ladda ner förslaget i sin helhet.

Detaljplan för Arenastaden