Råstasjön kan ha fått en andra chans – oavsett vad länsstyrelsen kommer fram till när man behandlar den överklagade detaljplanen. Ett överraskande utspel av V, MP och S vände upp och ner på ärendet och skickade hela frågan om ett naturreservat tillbaka till förvaltningen.
Detta skriver lokaltidningen Vi i Solna i en artikel efter gårdagens fullmäktige. Läs hela artikeln här.
I kväll var frågan om naturreservat runt Råstasjön uppe i Solna kommunfullmäktige. Det var två förslag som stod mot varandra; Alliansens att först bygga och sedan göra reservat av det som eventuellt återstår, samt oppositionens alternativ att först skapa ett reservat och sedan se om det går att bygga.
Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna låg bakom det alternativa förslaget som ger Råstasjöns unika natur- och rekreationsvärden en chans att finnas kvar och utvecklas. När nu ärendet gick på återremiss finns hopp om att rädda Råstasjön, oavsett vad länsstyrelsen inom kort kommer fram till i sin prövning av den liggande detaljplanen.
Vi ser nu fram mot att naturreservatet tryggas först – och hoppas att detta besked från kommunfullmäktige skickar en stark signal till länsstyrelsen om hur den nuvarande majoriteten i fullmäktige ser på Råstasjöns omistliga värden.
Råstasjön har också en havsörn som svävar över nejderna och vill försvara naturen idag och i framtiden, mot såväl falkar som andra som vill fördärva den. Tack alla som vill försvara dess närvaro i Solna, och nu ser vi alla fram mot nästa steg.
Foto Joakim Östberg
Om du vill läsa bakgrunden till återremissen:
I samband med att detaljplanen togs i juni förra året lades även ett uppdrag till förvaltningen att utreda hur ett framtida naturreservat kunde se ut. Alliansens förslag innebar dock att man först bygger, till en del på strandskyddat område, och sedan gör naturreservat av det som blir över.
Är inte detta bakvänt? Man borde väl först se till att säkra naturområdet, och sedan ser man var man eventuellt kan bygga.
Nu på måndag, 2 mars, har kommunfullmäktige möte och där kommer bland annat frågan om ett framtida naturreservat upp. Två alternativ kommer ställas mot varandra: Alliansens förslag att först bygga och sedan göra reservat, samt Vänsterpartiets förslag att först göra ett naturreservat.
Före valet var det många partier som sade sig vilja skydda Råstasjön. Om det ska vara någon trovärdighet i löftet bör Vänsterpartiets förslag vinna med 31-30 i en omröstning.
Även punkt 14 är av intresse, där kommer Solnas framtida bostadsförsörjning diskuteras.
Du kan ladda ner ärenden här:
18 Svar på motion om naturreservat runt Råstasjön
14 Riktlinjer för bostadsförs 2015-2018
Lokaltidningen Vi i Solna har talat med Världsnaturfonden med anledning av att länsstyrelsen begärt in synpunkter innan de ska fatta beslut om det planerade bygget vid Råstasjön.
”Världsnaturfonden, WWF, säger bestämt nej till Solna stads planer på att bygga 600-700 bostäder vid Råstasjön. I sitt remissvar till länsstyrelsen skriver WWF att Solna inte tagit tillräcklig hänsyn till miljö, djurliv och de farliga gaser som finns kvar i marken efter den nedlagda deponin.”
Läs mer på Vi i Solnas hemsida. Klicka här 
Vi är ju många som anser att naturen och miljön runt Råstasjön är unik och måste bevaras till våra efterlevande, till skillnad från de som vill bygga.
Ni som varit i området har säkert sett att det finns byggbodar nära sjön, och att det i närheten finns en parkeringsplats.
Byggbodarna är byggda med en tillfällig dispens från strandskyddet, som gick ut förra året. PEAB begärde att dispensen skulle förlängas, något som Solna väldigt snabbt godkände. Naturskyddsföreningen överklagade förlängningen av dispensen. Länsstyrelsen avslog överklagandet och tyckte att byggbodarna och parkeringen kunde vara kvar tills bygget av området var klart.
Men Mark och miljödomstolen tycker annorlunda. De kan se att strandskyddet har ett större allmänt intresse på platsen där byggbodarna och parkeringen nu ligger. Djur- och växtliv och möjlighet till friluftsliv är viktigare.
Så nu ska det bli intressant att se om PEAB eller Solna kommer överklaga domen, eller om i alla fall Solna äntligen anser att naturen är viktigare.
Vi i Nätverket Rädda Råstasjön gläds naturligtvis över detta beslut, men är realister och inser att Råstasjön ännu inte är räddad. Nu ser vi fram mot nästa steg och att vår älskade sjö kan bli fredad. Det är dock en stark signal till länsstyrelsen att fatta rätt beslut. Denna dom tillsammans med regeringsbeslutet i januari att respektera strandskyddet i Sollentuna måste göra att länsstyrelsen stoppar det planerade bygget vid Råstasjön
Vattenrallen är en fågel som många vill se, men oftast är den synlig genom kraftiga tubkikare på ett hundratal meter. Men vid Råstasjön kommer fågeln fram och visar upp sig. I vinter har vi tre stycken som är älskade av personer som är intresserade samt fotografer som kommer från hela norra Europa.
Jonathan Stenvall, en kommande naturfotograf i närkontakt med vattenrallen. Klicka här för att se andra bilder som Jonathan tagit vid Råstasjön.
Om du är reporter, maila till info@raddarastasjon.se så får du kopia på domstolsbeslutet.
Foto och modell Jonathan Stenvall
Lokaltidningen Vi i Solna har en stor artikel om den planerade byggnationen vid Råstasjön.
”En rapport från ett statligt institut varnar för att gaser från deponin vid 800 planerade bostäder intill Råstasjön kan orsaka en explosion. Oppositionen för fram mot kritik mot att man inte informerats om expertomdömet: – Det hela är mycket märkligt, ingenstans har jag sett någon uppgift om rapporten, säger Arne Öberg, gruppledare för (S) i Solna.”
Läs det initierade reportaget genom att klicka på bilden nedan, det är på sidan fyra. Notera då ni läser vad Solnas innevånare säger. Här är det riktiga personer till skillnad från officiella publikationer från Solna som alltid har med Jacob 38, favoriten då Solna kommun ska hitta en person som ska uttala sig……..
Klicka på bilden om du vill se inslaget. En kommentar till Torsten Svenonius synpunkter om att man få följa flödet; Det är svårt att följa något som inte publiceras!
Statens geotekniska institut, SGI har avrått från att bygga bostäder längs Råstasjön enligt Solna stads detaljplan. Orsaken är att området ligger på en gammal soptipp och kan utgöra fara för människor.
Lars-Ove Löf är del av rörelsen Rädda Råstasjön som jobbar för att stoppa planerna på 600 lägenheter. Han grävde nyligen fram en rapport som i veckan slog ner som en politisk bomb i Solna stadshus. Oppositionen kände nämligen inte till det PM från SGI som Lars-Ove Löf hittade.
– Jag hittade dokumentet där SGI bland annat sagt att det inte är så jäkla bra att bygga på en deponi för att det kan hända i princip vad som helst, säger Lars-Ove Löf.
En gammal deponi är en gammal soptipp. Skogsdungen längs Råstasjön där bostäder planeras växer ovanpå en sådan. Metangas som bildas från avfallet riskerar att sippra in i sprickor i de planerade byggnaderna. SGI skriver: ”Gasen kan under olyckliga omständigheter orsaka explosion eller kvävning.”
Därför avråder SGI i första hand från att bygga på området. SGI:s PM är från november förra året, men oppositionen fick kännedom först den här veckan när Lars-Ove Löf fått fram dokumenten.
– Jag satt i stadsbyggnadsnämnden vid tillfället när det här dök upp och jag anser att det är rimligt att man blir informerad om det kommer fram ny information i en fråga som rör och engagerar många Solnabor, säger Solnas oppositionsråd Bernhard Huber (Mp).
Men Byggnadsnämndens ordförande Torsten Svenonius (M) har en annan åsikt.
– Jag tycker att det blir en märklig diskussion. Vi kan ju inte berätta för dem varje gång det kommer in nytt material. De måste hålla sig ajour med flödet på samma sätt som vi gör, säger Torsten Svenonius.
Det råder även delade meningar om ifall skogsdungen kan räknas som naturmark. Torsten Svenonius säger att SGI:s rekommendationer visar hur viktigt det är att sanera marken och att projektet gör det möjligt att göra det. Lars-Ove Löf och Rädda Råstasjön är istället oroliga för att bostäderna kan påverka områdets fågelliv.
– I helgen hade vi folk här från Tyskland, England och Norge som tittade på en så simpel sak som en vattenrall. Alltså en fågel som är väldigt svår att se, men i Solna kommer den fram en halvmeter ifrån dig om du matar den med lite leverpastej, säger Lars-Ove Löf.
Lars-Ove Löf är nu en av alla som väntar på att Länsstyrelsens överprövning blir klar i mitten av februari. Han har lovat att inte klippa sig förrän kampen är vunnen. Nu kan länsstyrelsen stoppa detaljplanen eller bedöma att Solna stad gör tillräckligt för att säkra människors säkerhet och därmed tillåta bygget.
Hälso- och säkerhetsrisker för människor och strandskyddet väger tyngre och ska sättas före enskilda kortsiktiga intressen. Då finns det bara ett rätt beslut från länsstyrelsen. Det är att detaljplanen ska upphävas.
Råstasjöns detaljplaneområde är en farlig plats att bygga bostäder på. Solnas politiker måste ta sitt ansvar och dra tillbaka detaljplanen. Här finns gaser från den gamla soptippen som är en hälsofara och säkerhetsrisk, förutom att en exploatering skulle bryta mot strandskyddet. Statens Geotekniska Institut (SGI) har gett sitt utlåtande och är tydliga med att det är mycket olämpligt att bygga på gamla soptippar. SGI säger bland annat;
Läs SGI:s svar till länsstyrelsen respektive kommunen.
PM Bostadsbygge på nedlagd deponi
SGI Kommentarer till rapporten
Sedan finns en ny publikation från SGI om deponier och dess risker
Föreläsning : Onsdag 21 januari 2015 Tid : 19:00 – 21:00 Plats : Kulturcentrum Hallonbergen Centrum
Välkommen att lyssna till en intressant föreläsning av Magnus Enquist biolog och Professor vid Stockholms Universitet
Madenbäcken, eller Råstabäcken, är det vattendrag som finns i Ör strax norr om Tennishallen och utmed Örvallen.
Madenbäcken har ett stort avrinningsområde som sträcker sig från Rinkeby till Råstasjön.
Madenbäcken är Råstasjöns viktigaste vattentillflöde. Området är också spridningskorridoren för djur och växter mellan Råstasjön och Järvafältet.
Fri entré – Varmt välkommen !
Arrangör: Nätverk-Ör i samarbete med Naturskyddsföreningen i Solna-Sundbyberg
Länsstyrelsen har som ni säker känner till tagit in Solnas planer för bebyggelse vid Råstasjön till överprövning. Att de gör det visar ju på att Solna inte hade torrt på fötterna då beslutet fattades 16 juni förra året. Antagligen för att Alliansen var pressade att få beslut i gamla fullmäktige då de med rätta insåg att de var pressade, bland annat tack vara opinionen för att Rädda Råstasjön.
Sedan då Solnas slutkommentar till länsstyrelsen skulle komma in, så begärde man anstånd i tre veckor med att lämna in. Betänkande att denna begäran kom ett halvår efter att fullmäktige tagit beslutet och det verkade som om Solna fortfarande inte hade full koll på sina papper. Det tog dem två veckor att ta fram de dokument som de skickat till länsstyrelsen, kanske berodde det på att de inte var diarieförda i det publika diariet.
Hur som haver, nu väntar vi…..
