De flesta av oss håller med om att Solna, Stockholm och Sverige måste bygga nya bostäder i en långt snabbare takt än vad vi hittills har gjort. Men har då Solnas styrande allians under de senaste sexton åren verkligen prioriterat bostadsbyggandet? Nej, tvärtom har man relativt andra kommuner i mycket hög grad främjat byggandet av kontor och företagslokaliseringar i exploateringsprojekt. På Solnas hemsida är PR-avdelningen stolta över varje nytt huvudkontor som kommunen attraherat, och våra politiker berättar ivrigt om topplaceringarna i ”Årets företagsvänligaste kommun”.

Under måndagens fullmäktige (länk) fördes en diskussion i ämnet. I en interpellationsdebatt diskuterades hur Solna framöver bör fördela byggandet mellan kontor och bostäder. Ledande företrädare för alliansen uttryckte här hur viktigt det är att Solna även framgent ger företräde åt kontor och kommersiella ytor.

Solnas allians verkar dock ha en ytterst flexibel inställning till denna prioritering. När man läser Solnas inlagor till Länsstyrelsen, Mark- och miljödomstolen och Mark- och miljööverdomstolen är det nämligen plötsligt bostäder som är det enda kommunen bryr sig om. I dessa inlagor får man intryck av att det är helt centralt för bostadsförsörjningen (av hela Stockholms län) att 700 bostadsrätter får byggas just vid Råstasjön, med sjöutsikt inom strandskyddat område. Vackert att Solnas styrande vurmar för de bostadslösa. Problemet med resonemanget är ju bara att dessa 700 lägenheter med lätthet kunnat inrymmas i Arenasstaden – om vi hade haft en styrande allians som ville se en lite annan fördelning mellan kontor och bostäder!

Foto Johan Lind – Häger som undrar vad som händer. Det finns mycket mer på https://etologen.wordpress.com/

Foto Ulf Ehlin av Skansens medarbetare som kommer med strömming

Passa på nu på onsdag och se Råstasjöns fåglar under ledning av en fågel- och naturexpert (mer nedan)Nu då det är kallt är det många som frågar hur fåglarna klarar sig, hur de hittar mat. När det gäller Råstasjöns koloni av gråhäger så får de strömming dagligdags. Den läggs i trälådor med hål i. På så sätt är det bara de långhalsade som kommer åt läckerheterna.När det gäller änder, svanar och andra fåglar så förlitar de sig på alla som vandrar runt Råstasjön. Lite mer speciell är vattenrallen, som håller till på norra sidan av sjön. De är nog Nordens mest fotograferade och de älskar leverpastej. De äter tom ur handen som kan ses på filmen som Gigi Sahlstrand tagit.

Så är skriver Gigi på sin hemsida: Vill du ha närobs på vattenrall, gärdsmyg, rödhake, rörhöna samt se mängder av gråhägrar? Välkommen till fågelguidning vid Råstasjön på onsdag den 27 januari kl 11.00-13.00. Samling på parkeringen till Tenniscentret (ligger mot kortsidan och i NV hörnet av Råstasjön. Mer info på www.gigisahlstrand.se/guidning. Nästa gång blir 2 mars.

Det är många av er som frågat om när Mark- och Miljööverdomstolen kommer med sitt beslut i frågan om det föreslagna bygget vid Råstasjön. Det kommer ta ytterligare ett antal veckor, men ingen – utom domstolen – vet när deras beslut kommer. Den information vi har idag pekar på att det kommer ett beslut innan slutet av februari.

Så vi får vänta som hägrarna som ser ner i det svarta vattnet och se om det kommer en Fågel Fenix och reser sig och lägger en matta av naturskydd över Råstasjön, eller om det blir mörkrets furste som kommer med betong.

Foto Jakub Tenenbaum

Dom över sjö och strand väntar i fjärran. Så kan man travestera en känd julpsalm.  Det är just nu allt vi har att hålla oss till. Mark och Miljööverdomstolen (MÖD) har lovat komma med sin dom efter nyår. I denna mörka tid vill vi i nätverket Rädda Råstasjön tillönska alla också ett Gott Nytt År. Måtte detta nya år, i stället för byggen och exploatering, ge oss det naturreservat vi längtar efter. Kampen för strandskydd, grönska och fågelliv går givetvis vidare!

Vi har alla tagit oss runt Råstasjön, såväl gående som springande och cyklande. Vi kanske betalat några tior för att för en guidning  av någon kunnig som visat på alla fåglar som finns i och runt sjön.

När Solna stad gör en promenad – då gör man det med stil, framförallt om Mark- och Miljööverdomstolen är med på promenaden. Då är man ett halvdussin högre tjänstemän och två externa jurister.

Så vad kostar då en promenad? Jo 70.000 som ska betala juristerna, och till det kostnaden för våra tjänstemän. Oh fortfarande finns det inga beställningar registrerade, men fakturan kom som ska betalas på julafton. Vill du se den finns den här, och vill du läsa om den förra fakturan på en kvarts miljon så finns den här.

Solna, december 2015

Det nyligen avslutade klimatmötet i Paris har tänt ett hoppets ljus i slutet av det mörka året 2015, nära vintersolståndet. Det finns nu en större enighet än någonsin om att vi alla gemensamt måste värna vår enda planet, för oss själva och för kommande generationers skull. Företagens ansvar är stort. Hållbarhet, miljöansvar och CSR har länge varit vackra ord på papper men måste nu omsättas i konkret handling. De privata aktörer som inte tar sitt miljöarbete på största allvar kommer att granskas och kritiseras hårt. Ett företags varumärke står och faller med trovärdigheten i klimat- och miljöfrågan. Men omvänt finns också fantastiska affärsmöjligheter för innovativa bolag som tar ledningen i miljöfrågan, eftersom omställningen till den gröna ekonomin kommer att gå hand i hand med lönsamhet i framtiden.

Vi, Nätverket Rädda Råstasjön, ställer nu frågan till företagsledningar och CSR-ansvariga på PEAB, Fabege och Unibail-Rodamco: I ljuset av den senaste utvecklingen, kan ni ompröva era byggplaner vid Råstasjön? Att påstå sig värna klimat- och miljömål och samtidigt exploatera och skövla en unik naturmiljö inom strandskyddat område vid Solnas enda sjö går helt enkelt inte ihop. Träd kommer att huggas ner, sumpskog måste dräneras och ytor invid Råstasjön hårdgöras. Expertisen är enig om att detta skulle rubba balansen i det lilla, värdefulla urbana ekosystem som miljön vid Råstasjöns strand utgör. Ytterst konkret skulle PEAB och Fabeges byggnation bidra till att unika naturvärden oåterkalleligen förstörs, och att flera rödlistade fåglar, fladdermöss och växter utrotas.

PEAB och Fabege  – ni kan som majoritetsägare i Råsta Holding besluta att en detaljplan som eventuellt vinner laga kraft faktiskt inte genomförs. Unibail-Rodamco – ni har som ägare av Mall of Scandinavia och utvecklare av Arenastaden (”Stockholms Manhattan”) också stora möjligheter till påverkan på planerna. Nätverket Rädda Råstasjön vädjar nu till er alla. PEAB, Fabege och Unibail-Rodamco, kliv fram och visa att framtidens samhällsbyggare tar ett verkligt och långsiktigt miljöansvar.

Nu har ni chansen: Bli företagens miljöhjältar och backa från byggplanerna vid Råstasjön!

Foto Jonathan Stenvall

Då man läser mäklarannonser för bostäderna i Arenastaden nämns alltid den natursköna Råstasjön. Det måste ju betyda att vi innerst inne vill ha kvar denna pärla, som ett andningshål.

Att grönt är skönt blir ännu mer levande då man ser en annons från Fabege om att det krävs klimatsmarta lösningar. Visst ser bilden fin ut. Men den visar inte verkligheten utan allt det gröna är skapat i Photoshop. Varför då? Kanske för att Arenastaden där bilden är tagen inte har några gröna områden, bara betong och asfalt.

Dags se till att det lilla gröna runt Råstasjön får vara kvar, alla 100 strandskyddade meter.

Idag var MÖD på besök vid Råstasjön, så kallad syn. De ville med egna ögon se hur det ser ut i området och var de tilltänkta huskropparna ska byggas. Fyra föreningar var kallade till dagens syn. Förutom Hyresgästföreningen var det Naturskyddsföreningen i Solna Sundbyberg resp. Stockholm samt Världsnaturfonden  (WWF). De tre sistnämnda hade begärt syn.

Då det var dags för själva synen, ledde Florian Reitmann med den äran de inblandade som vill bevara sjön.

Sedan var det till största delen Johan Lind, docent på Stockholms universitet som förklarade vår syn på Råstasjön och dess omgivning.

Två hägrar flög förbi, för att liksom markera vad de tyckte. Lite längre in på norra sidan kom även vattenrallen fram. Enligt Hasse Ivarsson så var det första gången denna säsong. Till och med Solnas inhyrda jurister var imponerade av detta.

Vi i Solna var med på synen och deras reportage kan man läsa här.

Samling på Evenemangsgatan. Det ser ut att bli mycket folk

Mark- och Miljööverdomstolen, klädda för att ge sig ut i naturen

Solnas representanter. Väl representerade med stadsarkitekt, PR, jurist och representant för Råsta Holding

Florian delar ut kartmaterial, och hade kopior med sig till alla. Solna däremot verkade ha problem med sin kopiator, för det var inte tillräckligt med kopior.

Henrik Waldenström från Världsnaturfonden förklarade varför de har engagerat sig i Råstasjön. Helt enkelt för att den är unik

Solnas stadsjurist registrerad av kameran, kanske lika bra för det slarvas en hel del med registrering annars från det hållet

Vi noterade att stängslet runt byggbodarna flyttats ut ett tiotal meter

Florian visar med hjälp av telefonen var vi är. Solna hade förvånansvärt svårt att visa på kartan var vi var vi varje stopp. Kan det vara så att deras arbete med byggplaner och annat är en ren skrivbordsprodukt

Även om det var lite blött på arken så visade naturen sig från sin absolut bästa sida

Johan förklarar vikten av sumpskogen och den vilda naturen. Här finns det mycket mygg och annat vilket gjort detta område till fladdermössens eldorado – sju arter som häckar här

En titt i kartan. Det som förvånade var Solnas dåliga kännedom om området, visste ofta inte var vi var exakt

Det är bra att ha med sig bandyportföljen

Upplaget för byggmaterial är här på temporärt bygglov

Var går strandlinjen. Vi vägen, eller ute vid vassens utkant?

På västra sidan av Råstasjön finns en liten bäck. Den räknas in då Solna bestämmer strandlinjen, men man räknar inte med bäcken som rinner ut ur sjön i nordöstra hörnet. Var finns logiken?

Alla tittar bort mot Arenastaden

Ska det lilla gröna framför de tre (kommer bli fem) punkthusen försvinna så det blir en ”naturlig övergång” mellan Arenastaden och Råstasjön

Vi skrev för ett par dagar sedan att Solna anlitade en juristfirma för att skriva Solnas inlaga till Mark- och Miljööverdomstolen (MÖD). Man gjorde det per telefon, utan att dokumentera något i stadens diarium. Nu har fakturan kommit, på exakt 190.000 kronor plus moms.

Så vad vi har nu är en beställning som gjorts per telefon, och en faktura som inte innehåller någon specifikation. Är det så här som skattepengarna ska användas?  Det är också förvånande att Solna accepterar 20 dagars betaltid.

Här kan du se fakturan, undrar hur revisorerna ska kunna revidera detta, utan beställning och ingen specifikation. Blir svårt avgöra om leveransen motsvarar beställningen. Solna är fantastiskt, gör inte mycket efter reglerna.

Undrar vad svanen Frasse tycker om detta