Det är många av er som frågat om när Mark- och Miljööverdomstolen kommer med sitt beslut i frågan om det föreslagna bygget vid Råstasjön. Det kommer ta ytterligare ett antal veckor, men ingen – utom domstolen – vet när deras beslut kommer. Den information vi har idag pekar på att det kommer ett beslut innan slutet av februari.

Så vi får vänta som hägrarna som ser ner i det svarta vattnet och se om det kommer en Fågel Fenix och reser sig och lägger en matta av naturskydd över Råstasjön, eller om det blir mörkrets furste som kommer med betong.

Foto Jakub Tenenbaum

Dom över sjö och strand väntar i fjärran. Så kan man travestera en känd julpsalm.  Det är just nu allt vi har att hålla oss till. Mark och Miljööverdomstolen (MÖD) har lovat komma med sin dom efter nyår. I denna mörka tid vill vi i nätverket Rädda Råstasjön tillönska alla också ett Gott Nytt År. Måtte detta nya år, i stället för byggen och exploatering, ge oss det naturreservat vi längtar efter. Kampen för strandskydd, grönska och fågelliv går givetvis vidare!

Vi har alla tagit oss runt Råstasjön, såväl gående som springande och cyklande. Vi kanske betalat några tior för att för en guidning  av någon kunnig som visat på alla fåglar som finns i och runt sjön.

När Solna stad gör en promenad – då gör man det med stil, framförallt om Mark- och Miljööverdomstolen är med på promenaden. Då är man ett halvdussin högre tjänstemän och två externa jurister.

Så vad kostar då en promenad? Jo 70.000 som ska betala juristerna, och till det kostnaden för våra tjänstemän. Oh fortfarande finns det inga beställningar registrerade, men fakturan kom som ska betalas på julafton. Vill du se den finns den här, och vill du läsa om den förra fakturan på en kvarts miljon så finns den här.

Solna, december 2015

Det nyligen avslutade klimatmötet i Paris har tänt ett hoppets ljus i slutet av det mörka året 2015, nära vintersolståndet. Det finns nu en större enighet än någonsin om att vi alla gemensamt måste värna vår enda planet, för oss själva och för kommande generationers skull. Företagens ansvar är stort. Hållbarhet, miljöansvar och CSR har länge varit vackra ord på papper men måste nu omsättas i konkret handling. De privata aktörer som inte tar sitt miljöarbete på största allvar kommer att granskas och kritiseras hårt. Ett företags varumärke står och faller med trovärdigheten i klimat- och miljöfrågan. Men omvänt finns också fantastiska affärsmöjligheter för innovativa bolag som tar ledningen i miljöfrågan, eftersom omställningen till den gröna ekonomin kommer att gå hand i hand med lönsamhet i framtiden.

Vi, Nätverket Rädda Råstasjön, ställer nu frågan till företagsledningar och CSR-ansvariga på PEAB, Fabege och Unibail-Rodamco: I ljuset av den senaste utvecklingen, kan ni ompröva era byggplaner vid Råstasjön? Att påstå sig värna klimat- och miljömål och samtidigt exploatera och skövla en unik naturmiljö inom strandskyddat område vid Solnas enda sjö går helt enkelt inte ihop. Träd kommer att huggas ner, sumpskog måste dräneras och ytor invid Råstasjön hårdgöras. Expertisen är enig om att detta skulle rubba balansen i det lilla, värdefulla urbana ekosystem som miljön vid Råstasjöns strand utgör. Ytterst konkret skulle PEAB och Fabeges byggnation bidra till att unika naturvärden oåterkalleligen förstörs, och att flera rödlistade fåglar, fladdermöss och växter utrotas.

PEAB och Fabege  – ni kan som majoritetsägare i Råsta Holding besluta att en detaljplan som eventuellt vinner laga kraft faktiskt inte genomförs. Unibail-Rodamco – ni har som ägare av Mall of Scandinavia och utvecklare av Arenastaden (”Stockholms Manhattan”) också stora möjligheter till påverkan på planerna. Nätverket Rädda Råstasjön vädjar nu till er alla. PEAB, Fabege och Unibail-Rodamco, kliv fram och visa att framtidens samhällsbyggare tar ett verkligt och långsiktigt miljöansvar.

Nu har ni chansen: Bli företagens miljöhjältar och backa från byggplanerna vid Råstasjön!

Foto Jonathan Stenvall

Då man läser mäklarannonser för bostäderna i Arenastaden nämns alltid den natursköna Råstasjön. Det måste ju betyda att vi innerst inne vill ha kvar denna pärla, som ett andningshål.

Att grönt är skönt blir ännu mer levande då man ser en annons från Fabege om att det krävs klimatsmarta lösningar. Visst ser bilden fin ut. Men den visar inte verkligheten utan allt det gröna är skapat i Photoshop. Varför då? Kanske för att Arenastaden där bilden är tagen inte har några gröna områden, bara betong och asfalt.

Dags se till att det lilla gröna runt Råstasjön får vara kvar, alla 100 strandskyddade meter.

Idag var MÖD på besök vid Råstasjön, så kallad syn. De ville med egna ögon se hur det ser ut i området och var de tilltänkta huskropparna ska byggas. Fyra föreningar var kallade till dagens syn. Förutom Hyresgästföreningen var det Naturskyddsföreningen i Solna Sundbyberg resp. Stockholm samt Världsnaturfonden  (WWF). De tre sistnämnda hade begärt syn.

Då det var dags för själva synen, ledde Florian Reitmann med den äran de inblandade som vill bevara sjön.

Sedan var det till största delen Johan Lind, docent på Stockholms universitet som förklarade vår syn på Råstasjön och dess omgivning.

Två hägrar flög förbi, för att liksom markera vad de tyckte. Lite längre in på norra sidan kom även vattenrallen fram. Enligt Hasse Ivarsson så var det första gången denna säsong. Till och med Solnas inhyrda jurister var imponerade av detta.

Vi i Solna var med på synen och deras reportage kan man läsa här.

Samling på Evenemangsgatan. Det ser ut att bli mycket folk

Mark- och Miljööverdomstolen, klädda för att ge sig ut i naturen

Solnas representanter. Väl representerade med stadsarkitekt, PR, jurist och representant för Råsta Holding

Florian delar ut kartmaterial, och hade kopior med sig till alla. Solna däremot verkade ha problem med sin kopiator, för det var inte tillräckligt med kopior.

Henrik Waldenström från Världsnaturfonden förklarade varför de har engagerat sig i Råstasjön. Helt enkelt för att den är unik

Solnas stadsjurist registrerad av kameran, kanske lika bra för det slarvas en hel del med registrering annars från det hållet

Vi noterade att stängslet runt byggbodarna flyttats ut ett tiotal meter

Florian visar med hjälp av telefonen var vi är. Solna hade förvånansvärt svårt att visa på kartan var vi var vi varje stopp. Kan det vara så att deras arbete med byggplaner och annat är en ren skrivbordsprodukt

Även om det var lite blött på arken så visade naturen sig från sin absolut bästa sida

Johan förklarar vikten av sumpskogen och den vilda naturen. Här finns det mycket mygg och annat vilket gjort detta område till fladdermössens eldorado – sju arter som häckar här

En titt i kartan. Det som förvånade var Solnas dåliga kännedom om området, visste ofta inte var vi var exakt

Det är bra att ha med sig bandyportföljen

Upplaget för byggmaterial är här på temporärt bygglov

Var går strandlinjen. Vi vägen, eller ute vid vassens utkant?

På västra sidan av Råstasjön finns en liten bäck. Den räknas in då Solna bestämmer strandlinjen, men man räknar inte med bäcken som rinner ut ur sjön i nordöstra hörnet. Var finns logiken?

Alla tittar bort mot Arenastaden

Ska det lilla gröna framför de tre (kommer bli fem) punkthusen försvinna så det blir en ”naturlig övergång” mellan Arenastaden och Råstasjön

Vi skrev för ett par dagar sedan att Solna anlitade en juristfirma för att skriva Solnas inlaga till Mark- och Miljööverdomstolen (MÖD). Man gjorde det per telefon, utan att dokumentera något i stadens diarium. Nu har fakturan kommit, på exakt 190.000 kronor plus moms.

Så vad vi har nu är en beställning som gjorts per telefon, och en faktura som inte innehåller någon specifikation. Är det så här som skattepengarna ska användas?  Det är också förvånande att Solna accepterar 20 dagars betaltid.

Här kan du se fakturan, undrar hur revisorerna ska kunna revidera detta, utan beställning och ingen specifikation. Blir svårt avgöra om leveransen motsvarar beställningen. Solna är fantastiskt, gör inte mycket efter reglerna.

Undrar vad svanen Frasse tycker om detta

YIMBY är enligt sin hemsida ett nätverk för stadsvänner. Man vill att staden ska växa och utvecklas till en tät blandstad och inte en gles bilstad. Den täta blandstaden är enligt YIMBY ”gång-, cykel- och kollektivtrafikvänlig, den ger minskad bilism och den skyddar naturmark på landet från exploatering”.

Ovanstående är lätt att hålla med om, men den utveckling vi ser i Arenastaden och i andra delar av Solna är dessvärre fokuserad på byggnation av massiva kontorskomplex och en utökning av biltrafiken. Bostadsbristen i Stockholm är stor, och många av oss skulle anser att det vore mer prioriterat att att bygga bostäder för unga och barnfamiljer i attraktiva lägen såsom Arenastaden. Gjorde vi det kunde vi också bevara och utveckla de små gröna oaser som betyder så mycket för människor i en växande storstad.

Solnas styrande allians har i Arenastaden satsat på att i bästa läge, några kilometer från innerstadens kärna, uppföra storskalig bilinfrastruktur med bl a en flerfilig ramp planerad på 70-talet. På en central plats i den nya stadsdelen återfinns också Sveriges största parkeringsgarage. Cyklister och gående har däremot svårt att hitta och ta sig fram. Knappast det någon skulle mena med en levande stadsmiljö av blandstadstyp.

På söndag ska YIMBY Stockholm gå på en vandring runt Råstasjön och avsluta med en fika på Mall of Scandinavia. Centerpartiets högste företrädare i Solna är anmäld att gå med. Hoppas då att någon YIMBY frågar honom varför hans ”gröna parti” valt att fokusera på storskaliga lösningar för bilism och ensidigt satsat på företagens behov vid exploateringen av den nya stadsdelen Arenastaden? 

Foto: Jonathan Stenwall

Solnas styrande allians är uppenbart skakade över att Mark- och Miljööverdomstolen (MÖD) nu prövar detaljplanen på ca 700 lägenheter vid Råstasjön. Kan det verkligen vara rätt att bygga innanför strandskyddat område och förstöra ett ekosystem som är en så viktig bärare av lokal och regional biologisk mångfald? Klimatmötet i Paris kommer att sätta ljuset på att miljöer som hyser hotade arter idag är viktigare att skydda än någonsin tidigare. Den lilla lokala frågan om Råstasjöns bevarande ska ses i en global kontext. Genom att skydda fåglarna vid vår sjö hjälper vi också nationellt hotade arter. Vilket i sin tur har betydelse i ett internationellt sammanhang.

Solnas stora oro för MÖD:s prövning gör att de gett advokatfirman Åberg & co i uppdrag att ta fram ett stort antal yttranden som försvar för byggplanerna. Vi har så här långt räknat till tretton stycken i Solnas diarium. Rädda Råstasjön frågade Solna (genom Kontaktcenter) vad vi som skattebetalare betalat för alla dessa advokattimmar? Varför har Solna inte registrerat detta i sina diarier? Detta var svaret vi fick:

From: Kontaktcenter

Sent: Friday, November 6, 2015 2:32 PM

To: Rädda Råstasjön

Subject: SV:Re: *1511030480* allmänna handlingar

Hej!

Det är korrekt att Solna stad använt Advokatfirman Åberg & Co för att ta fram yttrandet till Mark- och miljööverdomstolen i mål P 6876-15.

Det saknas handlingar i diaret, vilket beror på att bokning av tjänsten gjorts per telefon, avstämning och rapportering skett vid möte med advokatfirman och tjänsten förts vid avslutat uppdrag, allt i enlighet med lagen om offentlig upphandling.

Med vänlig hälsning

NN